Сравнительная характеристика Лаевского и фон Корена (по повести Чехова «Дуэль»)


Кульминационным моментом в повести Антона Павловича Чехова «Дуэль» становится поединок между двумя главными героями, молодым повесой Иваном Андреевичем Лаевским и зоологом фон Кореном. Чтобы показать, что послужило причиной конфликта, следует провести сравнительную характеристику этих персонажей.

Лаевский, бывший студент филологического факультета, в настоящее время проживающий на берегу Черного моря с чужой женой. Иван Андреевич хондрит, ему все наскучило. А самое главное – его раздражает сожительница, если не сказать больше, эта женщина вызывает в молодом мужчине жгучую ненависть.

Лаевский ведет разгульный образ жизни. Ему совершенно не до работы: казенные пакеты неделями лежат не распакованными. Он же много пьет, играет в карты и продолжает делать долги. Но такому поведению всегда находится оправдание: Иван Андреевич считает себя «лишним» человеком, человеком потерянным, вспоминает, что такие типы уже встречались в литературе. Лермонтов и Пушкин изображали на страницах своих творений людей, не сумевших найти себя, - Печорина и Онегина. Такая же судьба, по мнению Лаевского, постигла и его, поэтому молодой человек совсем не виноват, что все так происходит в его жизни.


Совершенная противоположность Ивана Андреевича – зоолог фон Корен. Молодой человек каждое лето приезжает в этот маленький городок, чтобы заниматься изучением эмбриологии медуз. Он знает, чего хочет от жизни. Фон Корен доволен своей внешностью: мужчина любуется крепким телосложением и широкими плечами, и отражение в зеркале доставляет ему удовольствие. Фон Корен приехал с определенной целью и придерживается ее. Заведя знакомство с военным доктором Самойленко и молодым дьяконом Победовым, он общается с этим тесным кругом людей, и его все устраивает. Он ничего не ищет и не пытается убежать от себя самого, как это происходит у Лаевского.

Иван Андреевич мечтает вернуться в Петербург, наивно полагая, что это решит его проблемы. Фон Корен прекрасно понимает, что герою это не поможет, сбежав от Надежды Федоровны, Лаевский еще раз докажет, какой он гнусный тип. Зоолог в два счета раскусывает этот обман, он будто видит Ивана Андреевича насквозь. Тема поездки и стала косвенной причиной для конфликта между героями. Хотя стоит отметить, что на протяжении всего повествования между ними проскальзывало холодное отчуждение. Лаевский понимает, что фон Корен ненавидит его. Он это чувствует каждый раз, когда они проводят время в одном месте.

Вернемся же к той самой дуэли. Фон Корен надеялся проучить Лаевского. Наведя на него пистолет, он почувствовал такое стойкое желание убить этого ничтожного человека, что если бы не дьякон, так бы и случилось. Но произошедшие после поединка изменения в Иване Андреевиче заставили зоолога признать, что он был не прав. И даже смог бы подружиться с Лаевским. Правда, фон Корен все же с грустью замечает, что молодой человек, сумевший так себя скрутить, выглядит жалким и несчастным. Так в чем же тогда правда? В чьей жизни, Лаевского или фон Корена?..




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ повести Чехова «Дуэль»
  • История создания повести Чехова «Дуэль»
  • Проблематика повести Чехова «Дуэль»
  • Отзыв о повести Чехова «Дуэль»