Сравнительная характеристика Печорина и Чацкого


Центрального персонажа романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорина нередко сравнивают с центральным персонажем комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» Чацким.

Оба персонажа являются дворянами, то есть принадлежат к числу мыслящих людей своего времени. Отличает их то, что Чацкий описан во времена до декабристского восстания 1825 года, а Печорин живет во времена николаевской реакции, уже после разгрома декабристского восстания 1825 года.

И Чацкий, и Печорин видят порочность современного им общества. Ни Печорин, ни Чацкий не хотят быть частью ненавистного им общества. Они осознают необходимость общественных изменений. Однако, по мнению многих исследователей и критиков, Чацкий имеет деятельный характер, так как он предпринимает хотя бы небольшие попытки изменить общество к лучшему, отказавшись от устаревших предрассудков и стереотипов, а Печорину свойственна общественная пассивность: он только видит порочность общества, но ничего не делает для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Во многом это зависит от эпохи, в которой существуют персонажи: если Чацкий находится во времена ожидания перемен, то Печорин не имеет возможности что-либо исправить из-за николаевского гнета на всех мыслящих людей.


М.Ю. Лермонтов на протяжении всего повествования подчеркивает неоднозначный, противоречивый характер Печорина, который обладает и отрицательными, и положительными чертами. Некоторые критики и литературоведы указывают на неоднозначный характер и Чацкого, который фактически ничего не сделал для изменения общества к лучшему, только «меча бисер перед свиньями».

Чацкий обличает пороки современного ему общества явно, открыто, разговаривая с представителями ненавистного ему фамусовского общества. Печорин же разоблачает своих порочных современников с помощью различных планов; например, чтобы разоблачить безнравственность и жестокость драгунского капитана и Грушницкого, Печорин не заявляет о том, что они не зарядили пистолет, открыто, он это делает с помощью показной игры.

Объединяет Чацкого и Печорина одиночество. В системе действующих лиц грибоедовской комедии нет ни одного единомышленника Чацкого или человека, который бы его поддержал. Печорин, вступая в многочисленные взаимоотношения с разными людьми, также чужд обществу, поскольку ни один человек не способен полностью понять его внутренний мир и причины его поступков.

Между Печориным и Чацким наблюдается довольно много различий. Если Печорин скучает, ни одно занятие или чувство не приносит ему удовлетворение от жизни и счастье, то Чацкому не свойственно разочарование в собственной жизни и в самом себе. Если Печорин самостоятельно отказывается от любви, связывая ее с несвободой, то Чацкий приезжает в дом Фамусова из-за любовных чувств к Софье. Если в романе «Герой нашего времени» главным становится конфликт Печорина с самим собой, то в комедии «Горе от ума» главным является конфликт Чацкого и фамусовского общества. Если Чацкий является представителем «века нынешнего», на которой рассчитывали до разгрома декабристского восстания, то Печорин является «болезненным порождением отжившего века». Если Печорин является «лишним человеком», то Чацкий является предвестником типа «лишних людей».




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему Лермонтов постоянно меняет рассказчиков в романе «Герой нашего времени»?
  • Почему роман Лермонтова «Герой нашего времени» состоит не из глав, а из отдельных законченных повестей?
  • Почему именно повесть «Фаталист» завершает роман Лермонтова «Герой нашего времени»?
  • Сравнительная характеристика Печорина и Мцыри