Чем опасно долгое отсутствие перемен?


Консерваторы отрицают перемены, которые лишают их привычной комфортной жизни. А возможно ли жить без перемен? Наш мир постоянно развивается, совершенствуется, движется вперед. Это непременное условие эволюции. Нельзя стоять на месте. Нужна постоянная динамика, которая, по сути, и является настоящей жизнью. Об этой закономерности рассуждали и многие отечественные писатели. Обратимся за подтверждением к литературным произведениям.

В романе «Обломов» Иван Александрович Гончаров изобразил человека, который не просто не хочет перемен, он их боится. Для Ильи Ильича наиболее ценен покой. Он ведет обычное для русского барина существование: не работает и ничего не делает. Дошло до того, что Обломов перестал даже выходить из дома. Комфортное времяпрепровождение заключалось в зеркальной похожести проходящих друг за другом дней. Однообразие и привычный затасканный халат - вот необходимые атрибуты спокойной жизни Ильи Ильича. Настоящее потрясение испытывает герой, когда понимает, что ему нужно съехать с квартиры. Это не просто переезд, это разрушение годами устанавливаемого уклада. Кроме этой скверной новости, была и еще одна: уменьшение дохода от родового имения.


Обломов с нетерпением ждет Андрея Штольца, надеясь, что друг решит его проблемы и вернет утраченный покой. Немец пытается это сделать, правда, своими способами, исходя из своего представления о правильности жизни. Знакомство с Ольгой Ильинской меняет существование Обломова, но ненадолго. Герой томится необходимостью каждый день заниматься какими-то делами, посещать светские мероприятия. Устав от попыток переделать себя, он снова возвращается к привычному и комфортному существованию теперь уже с Авдотьей Пшеницыной. В браке с этой женщиной у Обломова рождается сын. Таким образом, мы видим, что как бы ни противился герой, перемены врываются в его жизнь. Человек не может просто застыть, это противоречит его природе.

Но в литературе можно найти и совершенно противоположные примеры. Так, главная героиня пьесы «Гроза» Александра Николаевича Островского пытается сохранить свой брак, хотя и не счастлива в семье своевольной и властной свекрови. Катерина воспитана в набожной семье, где развод считается греховным деянием. Девушка пытается противостоять собственной натуре, чтобы подстроиться под жизнь и порядки в доме мужа. Героиня мучается, не находит себе места, она не счастлива. Девушке нужны перемены. И вот появляется Борис. Катерина отказывается от встреч с ним, но ничего не может с собой поделать. Зов сердца толкает Катерину на измену, признание в которой приводит к самоубийству. Этот пример показывает, что изменения неизбежны. А противиться им опасно.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что человек не может жить без перемен, это противоречит его природе, его естеству. Мир не стоит на месте, никто не может от него обособиться, не замечать того, что делается вокруг, законсервировать себя. Иногда подобные желания могут привести к печальным последствиям.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Всегда ли в конфликтах поколений правота лишь на одной стороне?
  • В чём Вы видите ценность традиций для человека и общества в целом?
  • Когда дом становится местом встречи поколений?
  • Нужно ли сопротивляться изменениям, которые приходят в Вашу жизнь?