Чему мешают и чему помогают сомнения?


Ни один человек не может обладать полной уверенностью относительно себя и всего окружающего мира, поэтому сомнения – неотъемлемая часть человеческого существования. Сомнение нередко служит основным методом познания себя и окружающей действительности, поскольку состояние неуверенности и нерешительности помогает в поиске истины, необходимом в процессе познания. Но не всегда сомнения помогают человеку, нередко они, затуманивая голову, мешают в принятии правильного решения.

О том, что сомнения могут помогать человеку, а могут и мешать ему, заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных писателей.


В романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» показаны сомнения Григория Мелехова, когда он, как и остальные граждане, оказался втянутым в революционные события в стране. Если некоторые персонажи находят «свои, прямые дороги, свои концы», то есть сразу определяются с гражданской позицией и остаются верными ей до конца, то Григорий Мелехов не может понять, на чьей стороне находится истина и справедливость. Главному герою не удается принять окончательное решение, он постоянно «мечется»: сначала Григорий Мелехов поддерживал царскую власть, с началом Гражданской войны он перешел на сторону большевиков, затем он разочаровывается в «красных» и переходит на сторону «белых», но вскоре он оказывается в безвыходном положении и ему приходится вновь перейти на сторону «красных». Григорий Мелехов тяготится своей непостоянностью, однако именно переход от одной противоборствующей стороны к другой помогает герою понять, что его взгляды далеки и от позиции «красных», и от позиции «белых». Постоянные сомнения и попытки ответить на вопрос «Кто прав?» помогают Григорию Мелехову в самопознании: в итоге он приходит к выводу о том, что Гражданская война – самое страшное явление в мире, которое не имеет никакого смысла.

По-другому сомнения воздействуют на героя романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Когда Иешуа Га-Ноцри оказывается на допросе, прокуратор Иудеи Понтий Пилат думает о том, что бродяга-философ не виновен, что его подставили. Ему нравится общаться с Иешуа Га-Ноцри, поэтому ему не хочется, чтобы того казнили. Но Понтий Пилат не знает, как ему поступить, поскольку покровительство арестованному за оскорбление власти и государя могло оказать негативное влияние на его карьеру. Прокуратор Иудеи оказывается перед нравственным выбором: не признавать вину Иешуа Га-Ноцри, поставив под опасность собственную карьеру, или признать вину осужденного, сохранив свою должность. Именно внутренние сомнения приводят Понтия Пилата к совершению неправильного поступка, за который он всю оставшуюся жизнь себя винил: герой подписывает смертный приговор, и Иешуа Га-Ноцри казнят.

Таким образом, сомнения как неотъемлемая часть человеческого существования могут помогать в познании самого себя и окружающей действительности, но могут и мешать в принятии правильного решения.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • Трудно ли всегда оставаться самим собой?
  • Почему люди обманывают себя?
  • Какую жизнь можно считать прожитой не зря?
  • Кого можно считать счастливым человеком?