Что важнее: личное счастье или благополучие Родины?
Одним из весьма философских вопросов, над которым задумывался каждый человек хотя бы один раз в жизни, является следующий: важнее личное счастье или благополучие Родины? По моему мнению, благополучие Родины намного важнее личного счастья, поскольку от существования Отечества во многом зависит и жизнь отдельного гражданина. Те исторические события, которые происходят в стране, не могут не сказаться на жизни и судьбе отдельного представителя народа. Невозможно построить личное счастье, если Родина столкнулась с трудностями или несчастьями. Только улучшая состояние, в котором находится страна, человек может рассчитывать на то, что он встретит и личное счастье.
О том, что благополучие Родины важнее личного счастья, рассуждали многие отечественные писатели в своих художественных произведениях.
В романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?» показано стремление «новых людей», к которым можно отнести Веру Павловну Розальскую, Дмитрия Лопухова, Александра Кирсанова, к «светлому и прекрасному» будущему. Вера Розальская отказывается выходить замуж за Сторешникова, которого она не любила и даже не уважала за его устаревшие взгляды на жизнь, а в дальнейшем связывает свою жизнь с Кирсановым, которого она искренне полюбила. Конечно, поступки Веры Павловны во многом направлены на достижение личного счастья, однако она пытается изменить общественную ситуацию, борясь с браками, основанными на социальном положении, выступая за браки по любви. Вера Павловна Розальская открывает свою первую швейную мастерскую не столько для достижения собственных целей, сколько для борьбы с патриархальными традициями и для улучшения общественной жизни. Героиня дает другим девушкам хорошую и весьма прибыльную работу, что тогда было неожиданным шагом. Н.Г. Чернышевский показывает, что все действия Веры Павловны Розальской как яркой представительницы «новых людей» были направлены не столько на обретение личного счастья, сколько на улучшение общественной ситуации.
Чтобы подтвердить вышесказанную позицию, можно обратиться и к повести В.Г. Распутина «Живи и помни». В ходе Великой Отечественной войны, когда Родина нуждалась в помощи от каждого представителя советского народа, Андрей Гуськов принял решение не возвращаться на фронт, а отправиться домой. Желая спасти собственную жизнь, не задумываясь о судьбе Родины, дезертир Гуськов не может обрести счастье: ему постоянно приходилось скрываться, он даже не мог появиться на глаза собственных родителей, ухудшались его отношения с женой Настеной, которая, будучи беременной, в итоге совершила самоубийство. В. Г. Распутин показывает: думая о личном счастье, Андрей Гуськов не смог обрести его, поскольку этому мешала тяжелая ситуация в стране. Повесть заставляет задуматься над следующим: если каждый представитель народа поступил бы так же трусливо, как и Андрей Гуськов, то победить врага советскому народу не удалось бы, а поражение в войне привело бы к масштабному ухудшению жизни абсолютно всех представителей народа.
Таким образом, благополучие Родины важнее личного счастья по той причине, что от того, как протекает жизнь в стране, зависит благополучие отдельного человека; невозможно построить личное счастье, если Родина столкнулась с теми или иными трудностями и проблемами.