Должно ли искусство быть гражданственным?


Искусство должно быть гражданственным, иначе оно будет оторвано от реальной действительности. Давно доказано, что искусство – это способ воздействовать на умы и сердца людей, поэтому в произведениях искусства должны отражаться такие темы, проблемы и вопросы, которые актуальны для отдельной страны или для всего человечества, которые являются животрепещущими для современной действительности или для вневременного человеческого существования. Воспринимая общественно значимые произведения разных видов искусства, люди все чаще и чаще будут задумываться над существующими проблемами. Произведения искусства, в которых обращается внимание на важные общественные вопросы, помогают в их разрешении, способствуют улучшению общественной ситуации.

О том, что искусство должно быть гражданственным, рассуждали многие отечественные и зарубежные писатели, поэты, драматурги, публицисты.


В стихотворении Н.А. Некрасова «Поэт и гражданин» через спор гражданина и поэта выражается мысль о необходимости поднимать в художественных произведениях важные общественные проблемы. Через позицию гражданина выражается авторская позиция: «Поэтом можешь ты не быть, // Но гражданином быть обязан». В стихотворении выражается мысль о том, что поэт в своих произведениях должен неравнодушно относиться к происходящему в стране, поднимая актуальные и злободневные для общества проблемы и вопросы. Для поэта важно иметь не только «дарованье», но и «силу, меткость», для того чтобы поднимать актуальные вопросы, заставляя читателей задуматься над ними. Герой-гражданин считает, что в такое сложное время «не должно спать» тому, кто «сердцем неподкупно прям», «в ком чувство долга не остыло». Обращаясь к поэту, он призывает его «проснуться», «встать», чтобы «громить пороки смело». Герой говорит о гражданском долге поэта, о том, что «служить искусству» нужно для «блага ближнего».

О гражданственности искусства Н.А. Некрасов говорит и в стихотворении «Элегия». Автор не согласен с мыслью о том, что тема «страдания народа» стала старой и немодной, он выражает мысль о том, что общественные проблемы и вопросы «не стареют». В стихотворении четко прослеживается следующая позиция: пока «народы влачатся в нищете, покорствуя бичам», поэты обязаны «оплакивать их рок». Н.А. Некрасов говорит о том, что самым достойным действием, которое может совершить поэзия, является «к народу возбуждать вниманье сильных мира», «напоминать, что бедствует народ». Сам писатель говорит о том, что «сердцем спокоен», потому что он «лиру посвятил народу своему». Н.А. Некрасов выразил точку зрения относительно собственного предназначения: говорить об общественных проблемах, принося тем самым вклад в развитие общества.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что искусство должно быть гражданственным, то есть отвечать требованиям общества, поскольку затрагивание в произведениях искусства актуальных проблем привлекает внимание больших масс и помогает в их разрешении.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Как влияют произведения искусства на внутренний мир человека?
  • Прикосновение к шедевру искусства – это путь к самопознанию
  • Согласны ли Вы с утверждением героя трагедии Пушкина «Моцарт и Сальери»: «Гений и злодейство — две вещи несовместные»?
  • Как Вы понимаете призыв Некрасова: «Служа искусству, для блага ближнего живи»?