Доступность информации в цифровую эпоху: за и против


Технический процесс подарил человечеству много возможностей, и одна из них — глобальная цифровизация. На просторах интернета можно найти любую информацию, вплоть до конфиденциальной. С одной стороны, это очень хорошо, так как позволяет изучить любой предмет, узнать что-то новое. С другой — достоверность этой информации остается под сомнением. Человек не может с уверенностью утверждать, что перед ним правда, а не вымысел. Именно поэтому люди поделились на две группы. Одни за то, чтобы информация была доступной, другие против такой свободы.

Попробуем рассмотреть обе точки зрения с позиции литературных аргументов. Против доступности выступает публицист Руслан Жуковец. В его статье «Истина и интернет» говорится о том, что сеть — это ложь. Человек всегда стремится скрыть свое истинное лицо, поэтому многое придумывает, а проверить это невозможно. В результате новая личность начинает существовать в придуманном ею мире, одна ложь влечет другую, одни сплетни рождают другие. Так, мы самоутверждаемся, становимся «просветленными».


Еще один подводный камень, который может быть заложен в цифровой среде — это выбор информации. Пользователь подбирает для себя только те факты, которые ему выгодны. В результате истина искажается. Автор приводит интересное сравнение, которое точно передает главную мысль. Читая рецепт Гурьевской каши, мы должны ее приготовить в реальности. Съесть рецепт не получится. Таким образом, искать истину в интернете не нужно.

Тем не менее, есть множество случаев, когда именно информация в сети помогала найти преступника или потерявшегося человека. Из интернета люди узнают информацию о различных конкурсах и акциях. В той же статье Руслана Жуковца приводится аргумент в пользу того, что интернет имеет огромное количество ресурсов и, если необходимо найти какую-нибудь информацию, обязательно в выдаче появится более трехсот страниц с ответами. Захотел узнать рецепт каши, и вот сразу получаешь его, причем сразу в нескольких вариациях. Необходимо завтра сдать реферат, и наутро ты уже презентуешь его слушателям. Автор называет наш век «наисчастливейшим». Еще один плюс цифровизации — возможность публиковаться и получать критические оценки. Таким образом, информация, которая содержится в цифровой среде может принести неоценимую пользу. Её доступность, богатый материал и легкость изложения оценили все пользователи интернета.

Рассматривая аргументы, которые защищают информацию в современной цифровой среде или выступают против нее, можно прийти к выводу, что главное в получении информации — разумность. Не нужно слепо доверять тому, что предлагают опубликованные статьи. Подбирать следует только проверенные источники. Например, прочитать произведение литературы обязательно в оригинале, а не в кратком содержании. И, конечно же, оставаться верным своей совести, для которой важной должна быть только правда, а не ее подмена.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Что может дать человеку общение с природой?
  • Что мешает человеку обрести гармонию с природой?
  • Гармония природы и несовершенство человека
  • Обо всех и обо мне — подлинное творение искусства