Как Вы понимаете утверждение Вальтера Скотта: «Дурные последствия преступлений живут дольше, чем сами преступления»?
Каждое преступление имеет свои последствия. Человек, совершивший непростительный поступок потом не может оправдаться. Чем больше зла делают люди, тем чудовищней оказываются последствия.
Можно взять пример из недавней истории, вспомнить самую страшную и кровопролитную Вторую Мировую войну. Германия вдруг решила, что они люди высшей расы, и собрались уничтожить и поработить весь мир. Фашисти убивали ни в чем не повинных людей и их решение развязать войну имело колоссальные последствия. Даже сейчас, спустя столько лет, люди вынуждены пожинать плоды их жесточайших расправ. В обществе до сих пор можно услышать пренебрежение к жителям Германии. Кто-то назовет их фашистами, потому что обида и злость так и не прошла. Сейчас при упоминании о войне сразу всплывают те ужасные, жестокие вещи, которые совершали немцы. И эти последствия их преступлений никогда не удастся забыть.
Злостному правонарушителю, преступавшему черту закона много раз и совершавшему ужасные вещи в последствии будет очень трудно оправдаться и получить прощение от людей. Со временем могут забыться даже его злодеяния, но при упоминании имени все будут знать, что он отвратительный и мерзкий человек. Существование таких преступников заведомо определено. Они будут жить в одиночестве до конца своих дней, ведь люди никогда не смогут простить то зло, которое он совершил.
Можно вспомнить еще один пример из истории. Все знают о том, что Сталин был самым жестоким правителем. Он известен всему миру как человек, создавший массовые политические регрессии, как тот, кто «раскулачивал» дворян и преследовал людей за религиозные взгляды. При одном упоминании его имени. Люди вспоминали лишь жуткие последствия его наказаний и убийств. Но, помимо этого, Сталин был прекрасным политиком и смог поднять державу и вывести ее на второе место среди других стран индустриального мира. Почему же до сих пор его имя ассоциируется у людей с чем-то плохим и жестоким? Это идеальный пример того, что дурные последствия преступлений живут дольше, чем сами преступления.
Если обратиться к литературе, то можно вспомнить произведение А. С. Пушкина «Борис Годунов». Несмотря на то, что царь хотел добиться лишь добра для своего народа, он навсегда запомнится людям, как убийца царевича Дмитрия. Он сделал много хорошего для своего государства, но, понимая, что путь к власти идет только через кровопролитие, совершает преступление и убивает царевича. Несмотря на его хорошие поступки, это злодеяние запомнилось надолго. Даже теперь, вспоминая историю, люди помнят Бориса Годунова именно как убийцу царевича, а не как доброго и умного правителя.
Подводя итог всему вышесказанному, стоит сказать, что дурные последствия преступлений действительно живут гораздо дольше, чем сами преступления. Человеку свойственно забывать и прощать, но бывают настолько жестокие вещи, которые просто не укладываются в голове, ситуации, последствия которых приходится переживать даже спустя много лет.