Разделяете ли Вы убеждение героя романа «Война и мир» в том, что «гораздо благороднее осознать свою ошибку, чем довести дело до непоправимого»?


Я полностью разделяю это убеждение и считаю, что человеку лучше вовремя осознать свою ошибку, чем доводить дело до непоправимого. Пусть даже при этом придется пострадать – все равно эти потери ничто, по сравнению с тем, что может случиться, если все пустить на самотек и вовремя не остановиться.

Почему человек продолжает неверную игру, даже если давно понял пагубность своей идеи и даже ощутил первые потери? Это происходит вследствие ощущения ложного стыда, гордыни, не дающей признать свою ошибку.

Человеку свойственно ошибаться, падать и подниматься. Поэтому признать свою ошибку есть не признак слабости, а, наоборот, скорее, свидетельство силы.

Примеры, подтверждающие вышесказанное, приведены во многих произведениях художественной литературы.

В произведении М.А. Булгакова, повести «Собачье сердце», приведен пример сильного человека, умеющего вовремя признать свои ошибки. Известный и знаменитый ученый, хирург Филипп Филиппович Преображенский путем супер эксперимента смог создать из обыкновенного бродячего пса настоящего человека.


Это был настоящий фурор в науке, ведь внешне этот человек ничем не отличался от любого другого. У него были те же органы и внешний облик, имелись соответствующие рефлексы и нормальная человеческая речь. Тем не менее, назвать его человеком было невозможно, поскольку это было крайне антисоциальное существо. Никакому воспитанию он не поддавался, а действовал с позиции самых примитивных инстинктов. Жадность, грубость, агрессивность, склочность, привычка подворовывать и даже ненависть к кошкам – все это процветало в новоиспеченном Шарикове. Вдобавок, он пристрастился к алкоголю и идее «все взять и поделить», что, в итоге, и решило его дальнейшую судьбу.

Преображенский признал всю ошибочную сущность своего эксперимента и быстро вернул Шарикову его прежний собачий облик. Знаменитого ученого ничуть не беспокоила его ущемленная гордость: он прекрасно понимал, что если не исправить все сейчас, случится непоправимое.

В произведении А.С. Пушкина, романе в стихах «Евгений Онегин», представлен противоположный пример. Когда Евгений, обиженный на Ленского, получил вызов на дуэль за то, что ухаживал в отместку за его невестой, он понимал, что это – всего лишь досадное недоразумение. Он осознавал, что совершил ошибку, но не спешил раскаяться.

Евгений понимал, что может убить Ленского, но отказаться от дуэли сейчас для него значило бы признаться в собственной трусости. Он боялся осуждения со стороны общества, но он их не избежал, а только впоследствии этим усилил. Вовремя не признав свою ошибку, Онегин довел дело до непоправимого: его друг был убит в той самой злополучной перестрелке. Эта боль сопровождала Евгения повсюду, он не смог с ней смириться и отбыл из деревни прочь, чтобы больше не возвращаться.

Таким образом, становится понятно, что человеку лучше вовремя осознать свою ошибку, чем доводить дело до непоправимого. Не стоит бояться признать свою вину и показаться слабым, ведь последствия могут быть гораздо страшнее.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • С каким спутником легко в дороге?
  • Какие вопросы чаще всего задаёт человек самому себе?
  • Чего лишены люди, равнодушные к искусству?
  • Может ли доброта победить жестокость?