Разделяете ли Вы убеждение автора романа «Война и мир», что исход сражения решается не распоряжениями главнокомандующего, а духом войска?


Нельзя не согласиться с Л.Н. Толстым в том, что «исход сражения решается не распоряжениями главнокомандующего, а духом войска». Невозможно одержать победу лишь благодаря грамотному распоряжению командующего, результат военного события зависит от того, как простой народ отнесется к этому распоряжению – будет ли его выполнять или нет, какие силы отдаст ради его выполнения. Какими бы хорошими ни были распоряжения командующих, исход исторического события зависит от совокупности действий отдельных представителей народа.

Обратимся к самому роману «Война и мир», где Л.Н. Толстой дает свой ответ на вопрос «Какая сила управляет всем?». По мнению автора, историческая личность выполняет лишь ведомую роль, выражая интересы целого народа. Прислушиваясь к мнению большинства, она подчиняется народу, а не управляет историческими событиями. Л.Н. Толстой говорит о том, что ход истории меняется действиями целого народа, так как то или иное событие связано не с «властью одного лица», а с «взаимодействием друг на друга многих лиц, связанных с событием». Грамотные распоряжения тактично подготовленных командующих, которые знают военные законы, не всегда обозначают победу, она стоит за героическими и самоотверженными действиями представителей народа, которые принимают в войне непосредственное участие. Л.Н. Толстой подчеркивает, что победе в Отечественной войне поспособствовал именно простой народ, который не знал всех правил войны, но жертвовал собственными интересами и даже жизнями ради защиты Родины.


Чтобы доказать справедливость высказывания Л.Н. Толстого, обратимся также к поэме А.Т. Твардовского «Василий Теркин». В центре повествования – не главнокомандующий, не какая-то известная историческая личность времен Великой Отечественной войны, а простой советский солдат Василий Теркин. Почти в каждой главе поэмы внимание уделяется одному из многочисленных подвигов Василия Теркина: то он переплыл ледяную реку для того, чтобы доложить о том, что его взвод «жив-здоров назло врагу» и ждет подмоги, то он вступил в «неравный бой» с вражеским самолетом, то он схватился в поединке один на один с немцем, то он повел за собой целый взвод, когда увидел, что командир был убит. Но так как Василий Теркин – олицетворение всех лучших качеств советского народа, перед читателем – подвиги всех непосредственных участников военных действий того времени. Сам А.Т. Твардовский, поэма которого издавалась во времена Великой Отечественной войны, сделал центральным персонажем простого солдата для того, чтобы подбодрить и замотивировать тех, кто принимал непосредственное участие в военных действиях. В «Василии Теркине» прослеживается мысль о необходимости единения всего советского народа ради защиты Родины.

Таким образом, даже самые грамотные распоряжения командующих в результате сражения имеют второстепенное значение, так как эти распоряжения исполняют простые люди, сплоченные и самоотверженные действия которых и приводят к победе.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Правильно ли стремиться к независимости от общественного мнения?
  • Согласны ли Вы со словами Пушкина: «Не может быть, чтобы со временем человеческое общество не поняло всю бессмысленность и жестокость войн»?
  • «Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне» - Ю.В. Друнина
  • Согласны ли Вы с Толстым, утверждающим, что война – «противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие»?