Как, по-Вашему, связаны понятия чести и совести?


Где следует честь, там следует совесть, ведь эти понятия неразрывны. Именно чувство ответственности, осознание того, что ты должен что-то сделать, заставляет человека двигаться вперед. Человек чувствует себя окрыленным и довольным собой, если он может сказать, что всегда сдерживает свои обещания. Быть честным с самим собой – означает иметь чистую совесть.

Личность испытывает стыд, ущемление собственного достоинства, если не получается выполнить обязательства. Он понимает, что если пойдет на компромисс с собственной совестью, то неизбежно запятнает свою честь. Никто не станет уважать хитрого, изворотливого лжеца, который не знает стыда и на которого невозможно положиться. В обществе уважают честных и совестливых людей, умеющих помогать и сочувствовать чужому горю. Именно моральные принципы, основанные на чести и совести, позволяют назвать человека порядочным.

Примеры такому явлению, где честь и совесть являются единым целым, можно найти в художественной литературе.

В произведении А.С. Пушкина, повести «Капитанская дочка» главный герой, Петр Гринев, столкнулся с проблемой чести и совести. Этот молодой офицер служил отечеству верой и правдой и даже в самых непростых ситуациях старался не запятнать свою честь. Ему было совестно не оправдать надежд своих близких. Он старался с честью выполнить свой долг, во что бы то ни стало. Совесть (то есть осознание ответственности перед Отечеством и своей семьей) заставляет его служить как можно лучше, а постоянная связь с отцом ни на минуту не дает забыть об этом.


Очень показателен в этом плане эпизод, когда Гриневу сообщили о том, что Швабрин держит его возлюбленную в неволе. Вынужденно покидая место службы (а по сути, дезертируя) Гринев испытывал муки совести. С одной стороны, он боялся запятнать свою честь перед лицом семьи и государства, а с другой – оставить любимую девушку в беде. Таким образом, понятия «честь» и «совесть» неразлучно сопровождали молодого человека на протяжении всей его жизни.

В произведении М.А. Шолохова, рассказе «Судьба человека», также показан пример, где понятия чести и совести неразрывны. Совесть Андрея Соколова не позволяла ему запятнать свою честь, предать Родину. Эти же моральные принципы не давали русскому солдату выпить за победу врага, несмотря на то, что отказ грозил смертью.

Также поучителен эпизод, как повел себя Андрей, получив целую булку хлеба и кусок сала от развеселившихся на пирушке фашистов. Несмотря на лютый голод, он не съел в одиночку ни кусочка, а разделил все поровну между пленными, сидевшими с ним в одной камере. Хлеба всем досталось «со спичечный коробок», а сала – «губы обмазать». Однако совесть и честь, неразрывно присутствующие в сознании героя, не позволили ему поступить иным образом.

Таким образом, можно сделать вывод, что совесть и честь всегда находятся рядом. Невозможно сохранить честь, запятнав при этом совесть. Только благородные, справедливые, неравнодушные к чужой беде люди могут с честью идти по дороге жизни.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • Согласны ли Вы с латинской пословицей: «Лучше погибнуть с честью, чем жить в бесчестии»?
  • Согласны ли Вы с утверждением, что человек не волен в своих чувствах?
  • Когда разум и чувство борются в человеке?
  • Когда возникает конфликт между чувствами и разумом?