Как защитить Землю от негативных последствий технического прогресса?


Технический прогресс нередко приводит к различным негативным последствиям. И первое, что нужно сделать, чтобы защитить Землю от них, осознать, что достижения техники несут в себе разрушительную силу, которая в любой момент может проявиться. Перед тем как использовать изобретения, нужно просчитать возможные негативные последствия, во время работы техники нужно постоянно предотвращать эти возможные катастрофические результаты. Кроме того, нужно постоянно следить за тем, чтобы природе не грозила никакая опасность, а если опасность наблюдается, нужно совершать действия по ее спасению и защите.

Над тем, как защитить Землю от негативных последствий технического прогресса, заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных писателей и публицистов.


Д.С. Лихачев в публицистическом произведении «Письма о добром и прекрасном» указывает на ценность такой науки, как экология, которая «занимается охраной и восстановлением окружающей природы». Автор выражает мысль о том, что защищать Землю нужно для того, чтобы «не задохнуться, не погибнуть», поскольку «загрязнение среды делает человека больным, угрожает его жизни, грозит гибелью всему человечеству». В «Письмах» говорится о необходимости не только следить за тем, чтобы «воздух и вода оставались чистыми, незагрязненными», но и совершать конкретные действия по спасению от загрязнения «воздуха, водоемов, морей, рек, лесов», по «сохранению животного мира нашей планеты», по «спасению становищ перелетных птиц, лежбищ морских животных».

Проблема защиты планеты от негативных последствий технического прогресса находит отражение и в романе С.П. Залыгина «Экологический роман». Рассуждения Николая Петровича Голубева о том, что чернобыльская катастрофа и открытие ноосферы – это события, произошедшие на одной и той же планете, заставляют задуматься над тем, что технический прогресс не всегда несет негативные последствия, но вероятность катастрофы велика, поэтому к новым открытиям нужно относиться со всей серьезностью, просчитывать возможные негативные последствия, заранее предотвращая их, а не ликвидируя последствия. Автор подчеркивает, что люди, отвечающие за электростанцию в Чернобыле, не до конца осознавали, что это достижение науки и техники обладает разрушительной силой. В романе выражается мысль о том, что проект чернобыльской АЭС с самого начала имел много противопоказаний, и именно недобросовестное отношение к оборудованию и халатность стали причинами произошедшей аварии, приведшей к настоящей экологической катастрофе. С.П. Залыгин призывает к тому, чтобы перед использованием несущих в себе опасность технологий люди, прежде всего, думали не о техническом прогрессе и о возможном комфорте человечества, а о безопасности природы, без которой не может существовать человек. «Экологический роман» заставляет прийти к выводу о том, что защита Земли от негативных последствий технического прогресса проявляется в разумном и осознанном использовании технологий, в добросовестном отношении к ним, в осознании всех возможных последствий.

Таким образом, чтобы защитить Землю от негативных последствий технического прогресса, нужно, во-первых, осознать вероятность таких последствий, во-вторых, разумно, серьезно, добросовестно использовать новые технологии, в-третьих, постоянно следить за состоянием природы, предотвращая экологические катастрофы.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Мешает ли прогресс взаимопониманию между поколениями?
  • Какая угроза способна объединить человечество?
  • Почему человек постоянно стремится заглянуть в будущее?
  • Что важнее для современного поколения: умение жить в цифровом мире или живое общение?