Когда непонимание между людьми приводит к вражде?


Каждый человек имеет собственные взгляды на жизнь и на любое явление окружающей действительности, поэтому нет ничего удивительного в том, что люди порой не понимают некоторые позиции других людей. Но одного непонимания для появления вражды между людьми мало, конфликт возникает тогда, когда оба человека не хотят понять друг друга, когда они отстаивают собственную позицию, отрицая верность точки зрения другого человека. К вражде приводит не только отсутствие понимание, но и нежелание понять.

Проблема вражды между людьми, рожденной нежеланием понять друг друга, поднимается во многих художественных произведениях отечественных писателей.


В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» на примере образов и Евгения Базарова показаны разные мировоззрения. У героев совершенно противоположные взгляды и в политической, и в социальной, и в культурной сфере жизнедеятельности. С помощью образов Кирсанова и Базарова автор демонстрирует противостояние между поколениями «отцов» и «детей». И.С. Тургенев показывает, что конфликт между персонажами зарождается уже при знакомстве и что он не утихает, а, наоборот, разрастается. Вражда между Базаровым и Кирсановым возникает и развивается не столько из-за того, что они имеют разные взгляды на жизнь, сколько из-за того, что герои не хотят понимать друг друга. И Базаров, считающий себя нигилистом, и Павел Петрович, защищающий дворянские порядки, были уверены в том, что именно их жизненная позиция верна, даже не давая оппоненту возможности высказать свою точку зрения. Персонажи были способны понять друг друга, однако они сами не хотели этого. В романе показано, что Базаров и Кирсанов смотрят на мир однобоко, даже не пытаясь посмотреть на окружающую действительность по-другому. Герои не понимают друг друга, а самое главное – не хотят понимать друг друга, что и способствовало развитию их вражды.

Проблема причин зарождения вражды между людьми находит отражение и в романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон». Показывая возникновение и развитие Гражданской войны, автор подчеркивает разделение народа на две большие группы: «красные» и «белые». Не все, но многие представители двух групп были способны понять друг друга и прийти к компромиссу, однако они этого не хотели. В романе-эпопее четко продемонстрировано деление народа: «Они нас или мы их! Середки нету». Участникам Гражданской войны было свойственно нежелание слышать друг друга. Категоричность позиций становится причиной того, что настоящими врагами становятся соседи, приятели, друзья и даже родственники. Так, Иван Алексеевич Котляров участвует в убийстве Петра Мелехова, будучи ему кумом, за что позже его убивает овдовевшая жена Петра Дарья.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что непонимание между людьми приводит к вражде в том случае, когда люди отказываются слышать друг друга, когда люди не хотят даже знакомиться с другой точкой зрения, считая свою позицию единственно верной.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • Хорош ли жизненный принцип – действовать методом проб и ошибок?
  • Что значит «учиться на горьком опыте»?
  • Можно ли всегда и во всём доверять чужому опыту?
  • В чём ценность исторического опыта?