Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам?
Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Каждому, даже самому серьезному, умному, образованному и ответственному человеку иногда хочется уйти от строгого и скучного голоса разума и отдаться волне захлестывающих эмоций. Однако всегда ли нужно идти на поводу у своих чувств или, наоборот, постоянно вести неустанную борьбу с ними?
Следовать собственным прихотям, игнорируя разум, есть путь инфантильных, не слишком умных людей, не задумывающихся о собственном будущем. Как правило, такая игра до добра не доводит, и все заканчивается весьма и весьма печально.
В то же время, постоянно жить под диктовку разума было бы невыносимо, поскольку это в природе человека – чувствовать, испытывать эмоции. Лишая себя такой возможности, человек не живет, а существует. Опять-таки, подобное прозябание способно покалечить психику, либо, как минимум, сделать жизнь пустой и бесцветной.
Выход как всегда можно найти в «золотой середине». Все ответственные решения лучше доверить разуму, а не сиюминутным эмоциям. Чувства тоже нужны, но они не должны заглушать мудрые решения громкими выкриками.
Примеры о том, когда нужно прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам, можно найти на страницах художественной литературы.
В романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» весьма поучителен финал. Татьяна Ларина, несмотря на то, что продолжает всем сердцем любить Онегина, отказывает ему в просьбе изменить мужу и выбрать его. Она прекрасно понимает, что если пойдет на поводу у своих чувств, то рискует остаться у разбитого корыта. Нетрудно догадаться, что опозоренная, она потеряет все: уважение общества, статус, связи и вообще останется без средств существования. Онегин же, ветреный и инфантильный, не станет решать ее проблемы, такая она ему уже будет не нужна, потому что он не привык нести ответственность. Таким образом, можно прийти к выводу, что разум спасает Татьяну от роковой ошибки.
В другом произведении, фельетоне А.П. Чехова «Человек в футляре», продемонстрирован противоположный пример. Учитель греческого языка, Беликов, отвергает любое проявление чувств, и все время панически боится, «как бы чего не вышло». Его беспокойный, неусыпный разум не отвлекается ни на миг, отгоняя малейшую эмоцию. Нельзя радоваться жизни, смеяться, кататься на велосипеде, потому что за позитивными и беззаботными чувствами наверняка скрывается какое-то возмездие. Испугавшись насмешек, он отказывает себе в самом прекрасном чувстве – любви и окончательно прячется в «скорлупу», из которой уже больше не выходит. Беликов умирает, так и не познав полноты чувств, его скудное существование ничем не отличается от существования неодушевленного предмета. Можно сказать, он прожил жизнь зря, ничего не видел и не чувствовал.
Таким образом, становится очевидно, что нельзя жить по принципу «из крайности в крайность». Необходимо действовать осознанно, руководствуясь разумом, но не быть при этом черствым, бездушным человеком.