Согласны ли Вы с утверждение Белинского: «Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству»?


В.Г. Белинский утверждал: «Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству». С данным высказыванием можно согласиться. Те люди, которые не любят свою Родину или относятся к ней с равнодушием, как правило, безразлично относятся ко всем людям. Только тот человек, который искренне любит Отечество, способен понять отдельного человека, поддержать его и помочь ему, задумываясь о благе всего человечества.

Чтобы подтвердить вышесказанную позицию, можно обратиться к нескольким художественным произведениям отечественных писателей.


В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» особое внимание уделяется внутренним изменениям Андрея Болконского. Он отправляется участвовать в войне 1805 года, руководствуясь желанием найти «свой Тулон». Автор подчеркивает, что участвовать в военных действиях князя Андрея заставили корыстные цели. Тогда Андрей Болконский себе в пример ставил личность Наполеона, даже не задумываясь о том, что действия французского императора приносят вред не только русскому народу, но и всему человечеству. Л.Н. Толстой выражает мысль о том, что Андрея Болконского в тот период жизни нельзя назвать истинным патриотом. Следовательно, и принадлежащим к человечеству его назвать нельзя. Все меняется тогда, когда Андрей Болконский, лежа после ранения на земле и смотря на небо Аустерлица, разочаровывается в личности Наполеона и приходит к выводу о том, что война – это самое страшное явление, с которым может столкнуться как отдельный человек, так и все человечество. Андрей Болконский принимает участие в Отечественной войне 1812 года, чтобы защитить Родину от врага, он готов пожертвовать собственной жизнью, чтобы приблизить войну к завершению. Будучи патриотом, он задумывался не только о судьбе Отечества, но и о судьбе всего человечества.

Справедливость высказывания В.Г. Белинского можно доказать, обратившись к повести В.Г. Распутина «Живи и помни». То, что Андрей Гуськов в тяжелые для страны военные времена, когда Родина нуждалась в помощи и защите от каждого представителя народа, стал дезертиром, не позволяет назвать его патриотом. Для Андрея Гуськова личные интересы оказались намного важнее общественных, он является эгоистом, который подумал лишь о собственном выживании, не задумываясь над тем, что от вклада каждого представителя русского народа зависит результат войны. С невыполнения гражданского долга начинается нравственная деградация героя. Автор подчеркивает, что Андрей Гуськов начинает становиться подобным животному: он равнодушно наблюдает за смертью животных, он даже учится выть как волк. Андрей Гуськов не задумывается, как тяжело его жене Настене, которой приходится помогать ему, скрывая от всех вокруг новость о его возвращении, которой приходится врать односельчанам и родителям Андрея Гуськова о том, что она беременна от другого. Герой эгоистично пользуется любовью своей жены. В.Г. Распутин выражает следующую мысль: приняв решение о дезертирстве, Андрей Гуськов самостоятельно отдалился от человечества, перестал быть частью общества.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что понятие любви человека к Отечеству тесно связано с понятием любви ко всему человечеству.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы по направлению «Кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина»
  • Как Вы относитесь к жизненной позиции «где родился — там и пригодился»?
  • Кому на Руси жить плохо и почему?
  • Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?
  • В чем заключается «народное счастье» по Некрасову?