«Любые перемены несут с собой новые возможности» - Джек Уэлч


Джек Уэлч утверждал следующее: «Любые перемены несут с собой новые возможности». С данным высказыванием можно не согласиться. Новые возможности у людей появляются в том случае, когда перемены носят благоприятный характер. Если перемены происходят не к лучшему, а к худшему, то ни о каких новых возможностях не может идти речь. Например, в военные времена, которые также являются общественной переменой, люди не только не получают новые возможности, но и лишаются некоторых прежних возможностей.

То, что не все перемены несут с собой новые возможности, можно доказать при помощи художественных произведений отечественных и зарубежных писателей.


В романе М. Зусака «Книжный вор» показаны времена зарождения и развития фашистского движения. Эти общественные события изменили жизнь почти каждого человека того времени кардинальным образом, однако изменения носили не положительный, а отрицательный характер. Максимально изменившая жизнь всего человечества общественная перемена не дала людям никаких новых возможностей, наоборот, она лишила людей многих возможностей, которыми они обладали ранее. М. Зусак показывает, что многие люди вступали в фашистскую партию не по собственному желанию, а по вынуждению, так как они боялись за собственную жизнь и жизнь своих родных и близких. Большинство людей лишались возможности жить счастливой жизнью, поскольку они вынуждены были так или иначе участвовать в тех общественных явлениях, которые наблюдались в те времена. Голод, безработица, которые пришли со Второй мировой войной, лишали людей возможности зарабатывать на жизнь и прокармливать себя и своих родных и близких. Евреи, которым в повествовании уделяется особое место, и вовсе лишались возможности жить. Все это доказывает мысль о том, что не каждая перемена дает людям новые возможности.

Подобная мысль выражается и в романе А.А. Фадеева «Молодая гвардия». После того как в город Краснодон приходят немцы, жители города не только не получают новых возможностей, но и лишаются некоторых возможностей, которые у них были до этого. Представители молодежной организации «Молодая гвардия», которая формируется во время повествования, и ребята, приближенные к данной организации, являются совсем юными людьми: кто-то еще учился в школе, кто-то только закончил школу. А.А. Фадеев показывает, что представители молодого поколения лишаются возможности учиться и развивать свои способности для дальнейшей карьеры. То, что немцы и полицаи пытаются найти подпольщиков и действительно арестовывают большинство из них, говорит о том, что в оккупационное время жители Краснодона лишались возможности выражать свою любовь к Родине и защищать ее, лишались возможности жить. В романе подчеркивается мысль о том, что война не может давать людям новые возможности, наоборот, она отбирает у людей прежние возможности.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что не все перемены несут с собой новые возможности, поскольку перемены, связанные с негативным воздействием на людей, не только не дают людям новых возможностей, но и отбирают у них те возможности, которые они имели до перемен.





Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Время перемен»
  • «Глупец – это тот, кто никогда не меняется» - Огюст Бартелеми
  • «Вещи не улучшаются, но мы делаемся лучше, изменяя их» - Свами Вивекананда
  • «Подверженность изменениям — удел всего живого» - Никола Буало
  • «Меняйтесь раньше, чем вас заставят это сделать» - Джек Уэлч