Может ли благополучие общества быть гарантией счастья конкретного человека?
Благополучие является одним из факторов счастья человека, так как тяжело ощущать себя спокойно и радостно, если в стране экономический кризис и тебе не хватает денег на еду. Еще хуже, если общество раскалывается и начинается гражданская война. Тогда на первый план выходят переживания за судьбы близких людей. Тем не менее благополучие общество не может быть гарантией счастья конкретного человека. Мы знаем множество примеров, когда в войну люди создавали семьи и становились счастливыми. И наоборот, благополучие вокруг не делает личность счастливой, потому что рядом нет родных и близких людей. Доказать свою точку зрения я хочу произведениями из художественной литературы.
Например, в рассказе А.И. Куприна «Чудесный доктор» мы видим семью Мерцаловых. Быт, окружающая обстановка убеждают нас в том, что в обществе не все благополучно. Многие люди были очень бедными, а государство ничего не делало, чтобы исправить ситуацию. Хозяин дома потерял работу, младшая дочка смертельно больна, а остальных детей нечем накормить и согреть. Несчастные мальчишки вынуждены просить милостыню, а равнодушные люди отталкивают их. Но однажды под Рождество случается чудо. Отчаявшийся Мерцалов встречает доктора Пирогова, который проникся сочувствием к бедным людям и решил помочь им. Он отдает им деньги, лечит маленькую девочку, помогает с дровами и едой. В результате вся семья счастлива. Они обрели покровителя, который смог подарить им надежду на чудо. Но общество то осталось прежнем, оно не изменилось. Значит счастье зависит от конкретного человека. Если мы захотим подарить кому-то добро, мы не посмотрим на обстоятельства.
Еще один аргумент я хотела бы привести из повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой Петр Гринев служит в Белогорской крепости. Ему там все нравится, он влюблен в дочку коменданта Машу Миронову. Неожиданно на крепость нападает Пугачев и захватывает ее. Он казнит семью родителей Маши и милует Гринева. Молодой человек уезжает из крепости живым и здоровым, но там за стенами осталась его любимая девушка. Петр принимает решение вернуться. Там, несмотря на предательство Швабрина, герой испытывает счастье. Пугачев разрешает молодым быть вместе. Обстоятельства, в которые попал Гринев, нельзя назвать благополучными. Тем не менее герой счастлив, что все разрешилось, и он спас Машу от плена и гибели. Впереди их ждало немало испытаний, но в его сердце была огромная радость и спокойствие. Петр знал, что любит и любим, родители приняли невесту как родную, а все неприятности можно преодолеть. Этот пример доказывает, что испытать счастливые моменты можно в любое время независимо от того, благополучно ли общество.
Таким образом, счастье конкретного человека зависит только от него самого, от его восприятия окружающей действительности, его эмоций и чувств. Если в душе царит доброта, умиротворение и любовь, значит стать счастливым можно независимо от благополучия общества.