Может ли человек влиять на ход истории?


Каждый человек — личность со своим мировоззрениями, характером и талантами. Большинство из людей остаются теми, кто выполняют то, на что указывают свыше, но есть отдельные личности, которые оказывают огромное влияние на ход истории. Кто-то коренным образом меняет историю нации, а кто-то имеет может управлять государствами. Как правило, это великие политики, военноначальники и конструкторы. Но нельзя недооценивать и роль простого народа. Их желания, поступки также ведут к формированию исторического пути.

Помимо истории, подтверждением моих слов являются аргументы из литературы. На примере рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» можно увидеть, как человек способен спасти людей и стать для них проводником к светлому будущему. Речь идет о Данко, лидере племени. В древности люди объединялись, чтобы вместе вести хозяйство и выживать в тяжелых условиях. Но однажды пришли другие племена и прогнали «этих» в глубь леса. Там было темно, холодно и голодно. Люди растерялись и не знали, куда идти. В такой ситуации нужен был лидер, тот, кто смог бы найти дорогу и вывести всех к свету. Но никто не хотел брать на себя такой ответственности. Тогда Данко вышел и пообещал, что попробует спасти всех. Он мог бы этого не делать, тогда бы племя было обречено на смерть. Герой повел соплеменников сквозь лес и тьму. Люди роптали, им было тяжело. Но в конце концов Данко удалось спасти их ценой своей жизни. Ему пришлось убедить их следовать за ним только тогда, когда он вырвал сердце из собственной груди. Он умер, но оказал влияние на дальнейшее существование племени. Люди смогли вновь жить, трудиться и воспитывать детей.


Еще один аргумент из литературы — роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир». Целые главы посвящены выдающимся людям той эпохи — Кутузову и Наполеону. Мы видим их судьбоносные решения, переживаем за исход битв, которыми они руководят, обсуждаем стратегии. Конечно, автор делает акцент на то, что именно народ решает судьбу страны, но без грамотного руководителя невозможно выиграть ни одно сражение. Именно таким был Михаил Кутузов. О нем говорят почти все персонажи романа, его имя на слуху знати и крестьян. Грамотный полководец не просто руководил, но был человеком с большой душой. Мы видим, как он заботится о каждом солдате, не желая понапрасну посылать их на смерть. Он эмоционален и жалостлив. Казалось бы, такие качества не должны быть у того, кто командует миллионной армией, но именно это помогло ему одержать победу. Генерал придумывает хитроумные планы, сдает Москву, так как считает, что нужно спасать всю Россию, а не один город. В его тактике есть смысл. Французы, оказавшись на сожженных улицах, не смогли долго выдержать суровой холодной зимы. Решения, которые принимал Наполеон, оказались судьбоносными для его солдат. А Кутузов стал той личность, которая изменила ход истории.

Таким образом, каждый человек может влиять на жизнь своей страны и целого мира. Особенно это под силу сильным личностям. Именно они контролируют то, что происходит на земле, направляют и меняют историю.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Что может противопоставить незаурядная личность пошлому миру?
  • Согласны ли Вы с утверждением древнегреческого писателя Лукиана: «В гражданской войне всякая победа есть поражение»?
  • Почему события Великой Отечественной войны нельзя забывать?
  • Какие человеческие деяния сохраняются в памяти людей и почему?