Может ли месть быть оправданной желанием защитить честь?


Месть – тяжелое гнетущее чувство, которое меняет жизнь человека, делает его замкнутым и несчастным. Жажда отмщения движет всеми мыслями и делами, она разрушает душу изнутри. Мстить низко, получается, что ты ничем не отличаешься от своих обидчиков, становишься с ними в один ряд. Правда, бывают такие ситуации, когда месть оправдана, ведь она является единственно возможным средством для защиты чести.

Пример подобной ситуации можно найти в знаменитом романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Главный герой произведения Владимир Андреевич наслаждался жизнью, жил в свое удовольствие, не зная печалей и забот. Но в один миг все изменилось: молодой человек остался без отца и без крова над головой. И лишил его всего этого бывший товарищ старшего Дубровского, а ныне заклятый враг – Кирила Петрович Троекуров.

Владимир Андреевич, юный барин, долго думает, как же ему поступить. Читая наполненные теплотой и любовью письма матери к отцу, юноша понимает, что не сможет оставить их на поругание Шабашкину и подъячим, что, только предав огню этот дом, он сможет защитить свою честь и честь всего своего рода. Месть же Троекурову – теперь главное дело его жизни. Владимир Дубровский становится разбойником, проявляющим благородство в отношении бедных людей, и мечтает только об одном – добраться до обидчика отца. Черная месть движет молодым человеком, но у нее есть оправдание – защитить то, что было осмеяно и поругано.


На защиту собственной чести и достоинства своей жены встает и еще один литературный герой – купец Калашников из известной поэмы Михаила Юрьевича Лермонтова.

Действие «Песни…» разворачивается во времена правления Ивана Грозного, когда поощрялись бесчинства опричников. Никакого наказания за их безнравственное поведение от царя никогда не следовало. Лермонтов ярко и правдиво показал опричника Кирибеевича, который ставит в неловкое положение замужнюю женщину, Алену Дмитриевну, причем нисколько даже не задумываясь о том, как она будет теперь выглядеть среди соседей и знакомых. Его навязанные ласки горьким стыдом отзываются в душе ни в чем не повинной женщины. А муж ее, купец Калашников, настолько возмущен, что думает только о мести.

В открытом поединке он будет защищать свою честь и достоинство, он ответит обидчику своей семьи. Калашников, конечно, понимает, что даже если победит в этом бою, пощады от царя он не дождется, но все же ставка слишком высока, и мужчина идет на верную погибель. Так и происходит. Степан умирает, но он отомстил обидчику, опозорившему его жену.

Таким образом, мы можем говорить о том, что пусть месть и темное чувство, разрушающее людские судьбы, испепеляющее души, но иногда оно оправдано благородными мотивами: защитой собственной чести и достоинства.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Как соотносятся понятия «месть» и «возмездие»?
  • Как Вы понимаете слова М. Эшенбах: «Возмездие преследует каждого, но мало кого догоняет»?
  • Согласны ли Вы с тем, что прощая кого-нибудь, мы прощаем самих себя?
  • Чем чревато неумение прощать?