Может ли справедливость быть жестокой?
Человечество во все времена было заинтересовано в справедливости, тогда как жестокость всегда воспринималась как явление, несущее сугубо негативный оттенок. Казалось бы, эти категории несовместимы и находятся на разных полюсах.
Однако, как показывает жизнь, иногда сама справедливость может быть жестокой по отношению к самому преступнику, но необходимой для предотвращения рецидивов и сохранения жизни других людей. Это подтверждает как опыт других людей, так и примеры из художественной литературы.
В произведении А.П. Чехова, фельетоне «Злоумышленник» автор приводит пример жестокой справедливости. Денис Григорьев, «темный» деревенский мужичок, был пойман с поличным в тот момент, когда откручивал от рельсы гайку. По его словам, она ему была нужна для рыбалки, чтобы делать грузила.
В участке пойманный представлял собой весьма жалкое зрелище: босоногий, худой, грязный, заросший щетиной, он не понимал даже сути большинства вопросов. Несчастный со слезами божился, что и не думал никого убивать («нешто мы нехристи какие»), и это было правдой. Он просто не понимал, как работает поезд, и что даже одна открученная гайка может повлечь сотни жертв. Для самого Дениса, конечно же, предъявленное обвинение было вопиющей несправедливостью, поскольку он видел преступление только в умышленно-злых действиях. Можно и высечь, «но чтобы по справедливости», себя же виновным он не считал.
Однако, как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Если бы Дениса пожалели и отпустили, он наверняка бы на этом не остановился и пришел бы вновь, ведь в предыдущий раз никакого наказания не последовало. Поэтому, безусловно, следователь был прав, обвинив Григорьева в предумышленном нанесении вреда железной дороге. Несправедливо подвергать сотни людей опасности, позволив преступнику продолжать разгуливать на свободе.
В произведении Ф.М. Достоевского, романе «Преступление и наказание» отчетливо прослеживается мысль о том, что справедливость может быть жестокой. Главный герой, Родион Раскольников, становится жертвой собственной страшной теории: желая проверить, человек ли он или «тварь дрожащая», студент убивает старуху и ее сестру.
Бывший студент испытывает невыразимые душевные мучения, тяжело заболевает. Постоянный страх, бесконечные долги, отсутствие еды и средств первой необходимости приводят его к полному краху. Это понимает и следователь, Порфирий Петрович, который во многом сочувствует запутавшемуся в жизни молодому человеку, однако до конца выполняет свой служебный долг и отправляет убийцу на каторгу. Справедливость восторжествовала, и преступник понес жестокое наказание.
Таким образом, становится очевидно, что справедливость по отношению к самому преступнику может быть жестокой, но эта жестокость вполне оправдана, так как помогает сохранить жизнь и благополучие других людей. «Закон суров, но это закон» - первое незыблемое правило юриспруденции, следовать которому есть долг каждого служителя Фемиды.