Можно ли быть независимым от общественного мнения?


Можно ли быть независимым от общественного мнения? В принципе да, можно. Человек свободен мыслить и поступать так, как считает нужным, не отчитываясь перед окружающими. Тем не менее, такая независимость – это лишь внешняя сторона дела, поскольку, живя в обществе и являясь социальным существом, личность не может быть полностью независимой от общественного мнения. Так или иначе, людям приходится сталкиваться с другими людьми и поэтому сохранять полную автономность вряд ли получится.

Примеры вышесказанному подтверждают многие источники художественной литературы.

В произведении А.И. Куприна, повести «Олеся», представлен аналогичный пример. Молодая полесская колдунья вместе с бабушкой-ведьмой Мануйлихой подвергались притеснениям со стороны общества и администрации поселения. При этом они вели очень аскетичный, замкнутый образ жизни, практически не взаимодействуя ни с кем.

Конечно же, они были независимы от общественного мнения: что им было за дело до ропота недовольных односельчан или их порядков? В село они выходили раз в год за мылом и солью, а все остальное время, из года в год, проводили на Ириновском болоте. И, тем не менее, даже этим полудиким, крайне далеким от цивилизации женщинам, приходилось считаться с общественным мнением: они постоянно ждали нападок со стороны социума и пребывали в готовности покинуть очередное место. Когда же разъяренные жители и в самом деле явились к колдуньям, им пришлось спасаться бегством: ведь если б их застали, то забили бы насмерть.


Таким образом, можно прийти к выводу о том, что полностью быть независимыми от общественного мнения люди не могут: им приходится считаться с другими жителями.

В произведении М.Ю. Лермонтова, романе «Герой нашего времени», также представлена попытка сохранения независимости от мнения общества. Главный герой, Григорий Александрович Печорин, считал себя вполне автономной, самостоятельной, независимой личностью. Он привык жить один, ни с кем особо не взаимодействовать, поступать так, как считал нужным.

Отчасти это ему, конечно, удавалось, но он все равно страдал от одиночества и поневоле был зависим от мнения окружающих. Ему все равно хотелось удовлетворить чувство собственной значимости, чтобы его оценили. Считая себя независимым, он упивался своей свободой, и отчасти это было напоказ. Печорин, например, было приятно, что окружающие женщины считают его этакой загадкой, интересной, непонятной личностью, следовательно, он был зависим от мнения остальных.

Таким образом, Печорин не был независимым от мнения социума, поскольку ему льстило внимание других людей и женщин в особенности.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что независимым быть от общественного мнения человек может быть только отчасти или исключительно внешне. Внутренне же он все равно остается в зависимости от мнения общества, поскольку, даже находясь в одиночестве, он все равно остается социальным существом.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Каково отношение современного человека к природе?
  • Когда человек может чувствовать себя одиноким в обществе?
  • Конфликт поколений как общественная проблема
  • Какую роль сильная личность может сыграть в жизни общества?