Можно ли оправдать преступление?


Наша система законов далеко не совершенна и порой люди вынуждены сами защищать себя. Бывает даже такое, что преступнику сочувствуешь и его хочется спасти. Довольно часто возникают трагические ошибки, которые в большинстве случаев следствие предпочитает не замечать.

Закон олицетворяют такие же граждане и порой они, в силу своей халатности или ради повышения, готовы закрыть глаза на определённые вещи, а то, что из-за этого может пострадать человек, никто не думает. Наше общество не идеально и каждый старается жить лишь на благо себе, поэтому редко думает о других.

Здесь стоит вспомнить произведение В.П. Астафьева «Людочка». Главная героиня родом из маленькой деревушки после окончания школы перебирается в город. Однажды, когда она поздно возвращалась домой, на нее напали бандиты и изнасиловали ее. Девушка пыталась все рассказать, но они пригрозили ей физической расправой. Женщина, которая приютила Людочку, узнала об этом страшном происшествии, но тоже ничего не смогла сделать. Даже мать девушки отреагировала спокойно, сказав, что ничего страшного не произошло. Не найдя поддержки ни среди близких и знакомых, ни тем более со стороны закона, девушка пытается забыть весь тот ужас, что с ней произошел. Но через некоторое время ужасное событие повторяется. Это полностью сломило главную героиню, она поняла, что всю оставшуюся жизнь будет вынуждена жить в унижении и никто не сможет ей помочь. Не найдя выхода и помощи в сложившейся ситуации, она решает покончить с собой. К сожалению, отчим девушки слишком поздно узнал о насилии, но он все равно разыскал главаря шайки и убил его. Конечно, он совершил самосуд, а это преступление, но здесь оно полностью оправдано. Поскольку местные власти не смогли защитить девушку, не обеспечили ей защиту и не наказали преступников это сделал обычный человек. Более того, эти страшные события власти предпочли даже не предавать огласки, как будто ничего не произошло.


Писатель пытается показать, как тяжело найти защиту в нашем обществе, где каждый думает только о себе и абсолютно равнодушен к горю другого человека. Насколько сложно получить справедливый суд и добиться наказания преступников.

Сюда же можно отнести произведение М.А. Шолохова «Судьба человека». Главный герой попадает в плен, где встречает слабого духом человека, который признается, что готов сдать русских офицеров, лишь бы спасти свою жизнь. Андрею не остается ничего другого, как задушить предателя. Да формально он совершил преступление, но все это происходит в военное время, где каждый должен думать не только о себе, но и о других, о том, как спасти Родину. Если бы предатель выжил, то его слова повлекли бы за собой ужасные последствия и еще большее количество смертей хороших, достойных людей. По законам военного времени данное преступление полностью оправдано – смерть одного ради жизни других.

В заключении стоит сказать, что преступление можно оправдать в тех редких случаях, когда закон бессилен и не может защитить своих граждан.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы по направлению «Преступление и Наказание – вечная тема»
  • Как Вы понимаете выражение «без вины виноватый»?
  • Может ли преступление иметь законное основание?
  • Какое преступление никак нельзя оправдать?
  • Месть — это преступление или восстановление справедливости?