Согласны ли Вы с фразой Ломоносова: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»?


Великий русский ученый М.В. Ломоносов утверждал следующее: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». С данным высказыванием невозможно не согласиться. Прошлое является неотъемлемой частью истории всего народа. Если жить одним днем, не зная или не помня о событиях прошлого, то это ни к чему хорошему не приведет, так как знание прошлого помогает народу, оборачиваясь назад, двигаться вперед, к лучшему будущему. У народа, который не будет помнить прошлое, не будет никаких целей на будущее, он либо застынет в статичном положении, либо обратится к процессу общественной деградации.

Мысль о том, что не знающий своего прошлого народ не имеет будущего, отражается во многих художественных произведениях отечественных и зарубежных писателей.


В основе повести В.Г. Распутина «Прощание с Матерой» лежит то, что деревню Матеру для строительства на ее месте гидроэлектростанции собираются затапливать. Автор показывает, что таким желанием обладают представители молодого поколения, стремящиеся к техническому прогрессу. В.Г. Распутин демонстрирует увеличение пропасти между молодым и старым поколениями, дети не готовы понять своих родителей, которые не хотят переезжать из деревни, которая за всю их жизнь стала для них родным местом. В повести показан постепенный отказ молодого поколения от прошлого своего народа. Неслучайно в повествовании есть эпизод, в котором незнакомые мужики, готовившие Матеру к затоплению, расчищали территорию кладбища, где были захоронены родные и близкие жителей деревни. К выполнению бригадой распоряжения относятся негативно лишь представители старого поколения, представителям молодежи все равно на затопление захоронений своих предков. В.Г. Распутин, показывая нежелание молодого поколения сохранять память о прошлом, демонстрирует, что у этого поколения нет будущего: к чему может привести отказ от прошлого народа в пользу технического прогресса, который уничтожит все, что было дорого предкам?

Доказательство справедливости высказывания М.В. Ломоносова можно найти в романе Дж. Оруэлла «1984». Из-за желания Большого Брата как единоличного представителя власти часть информации о прошлом была переписана, а другая часть – уничтожена. Жители Океании не знали прошлого своего народа. Они не имели возможности увидеть светлые и трагичные картины прошлого, поэтому не могли стремиться к лучшему будущему, так и топчась на одном и том же месте. Большинство персонажей устраивала их жизнь, которая находилась под полным контролем Большого Брата, отсутствие опыта прошлых поколений мешало людям увидеть общественные несправедливости и бороться за свободное и счастливое будущее. Дж. Оруэлл показывает, что у народа, который не имеет связи со своим прошлым, нет никакого будущего.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что народ, который не знает своего прошлого, не имеет возможности опираться на опыт предыдущих поколений, следовательно, у него нет будущего, ведь без опоры на прошлое невозможно двигаться вперед.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Забвению не подлежит»
  • «Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть» - С. Цвейг
  • «Человек не умирает до тех пор, пока живут знавшие его» - Чингиз Айтматов
  • Согласны ли Вы с утверждением М. Горького: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего»?
  • Как Вы понимаете поговорку: «Иван, не помнящий своего родства»?