Нужно ли быть добрым к тому, кто тебя обидел?


Библия учит подставлять тому, кто тебя ударил вторую щеку. Имеется ввиду, что нельзя отвечать злом на зло. Сегодня многие готовы поспорить с Библейской заповедью. Так нужно ли быть добрым к тому, кто тебя обидел?

Никто из нас не защищен от обид со стороны окружающих. Реагировать на них можно по-разному: промолчать, сохранив к человеку доброе отношение или же отомстить обидчику. Я считаю, что нужно оставаться добрым ко всем людям. В современном мире зла более чем достаточно, зачем же наполнять эту горькую чашу до краев? Все мы когда-то сталкивались с обидами. Представьте себе, если бы каждый человек таил зло на тех, кто сделал ему что-то плохое. Вокруг нас то и дело вспыхивали бы словесные перепалки, драки и даже войны.

В литературе есть немало сюжетов, доказывающих, насколько важно сохранять душевною доброту. Главный герой рассказа И.С. Тургенева «Муму» был добрым человеком. Мужчину, конечно, побаивались из-за его силы и строгости, однако дворня знала: Герасим никого не обидит просто так. Зато дворника обижали и не раз, хоть делали это и не прямо.

Мужчина был влюблен в прачку Татьяну, но девушка вышла замуж за другого. Когда Герасим это узнал, он не пошел мстить, ведь сумел сохранить доброе отношение к Татьяне. Барыня позволила себе отнять у дворника его лучшего друга, собаку Муму. Герасим снова смог пережить горе, не наполнив сердце злобой. Страшно представить, что было бы, если бы мужчина решил отомстить. Но он проявил доброту к обидчикам, благодаря чему никто не пострадал.


На примере Герасима И.С. Тургенев показал, что доброта позволяет человеку не запачкать свою душу мерзкими поступками.

Терпел обиды окружающих и Чудик из одноименного рассказа В. Шукшина. Мужчина пытался помочь всем, кто в этом нуждался, порадовать близких приятными мелочами. Его поступки никто не ценил. Чудик часто слышал ругань в свой адрес. Можно только представить, как это ранило сердце мужчины. Тем не менее, он не отвечал окружающим тем же.

Сноха не очень любила Чудика. Она не обрадовалась его приезду, поэтому мужчина и его брат вынуждены были беседовать на балконе. Скоро женщина добилась, чтобы Чудик собрал чемоданы и уехал домой. Другой бы на месте мужчины устроил скандал, а то и хуже – сделал бы какую-то пакость. Вот только возникает вопрос, а кому стало бы от этого легче? Тому, кого обижали? Не думаю, что ответив грубостью, он не будет мучиться из-за угрызений совести.

Предположим, что Чудик поссорился со снохой. В таком случае он мог бы потерять и брата, если бы тот стал на сторону жены. Герой такой ошибки не сделал. Я считаю, что он поступил мудро, уехав домой без скандала.

Рассказ «Чудик» еще раз доказывает, что сохранив доброе отношение к обидчику, человек сохраняет и свое доброе имя.

Таким образом, к тому, кто тебя обидел, нужно быть добрым. Стоит помнить, что зло рождает только горе, поэтому нельзя позволять ему властвовать над сердцем и рассудком.





Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Может ли доброта навредить?
  • Как отношение к животным характеризует человека?
  • Может ли жестокий человек измениться?
  • Может ли добрый человек быть равнодушным?