Почему порой трудно признать чужую правоту?


В жизни мы часто вступаем в споры и конфликты, которые можно решить довольно просто. Нужно лишь пойти на компромисс и признать правоту другого человека. Но порой сделать это очень сложно. Этому мешает завышенная самооценка, нежелание признавать свои ошибки и совершенно разные взгляды на жизнь. Об этом можно прочитать в произведениях художественной литературы. Писатели и поэты показывают нам, что может получиться, если упорно стоять на своем и не идти на уступки.

В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» перед нами разворачивается конфликт двух поколений: «младшего» в лице Евгения Базарова и «старшего» — братьев Кирсановых. Конфликтующие стороны имеют абсолютно разное мировоззрение. Так, Павел Петрович считает, что России не нужны преобразования, ведь главное — это вечные ценности, которые есть у народа. Он любит искусство, умеет любить, считает, что у в обществе должны быть принципы, на которые нужно опираться. У Базарова свое мнение на все эти вопросы. Он совершенно не признает принципы, у него нет авторитетов, он отрицает любовь, искусство, литературу, привычки и традиции. Например, он говорит об искусстве: «Рафаэль гроша ломаного не стоит». Природа для Базарова лишь «мастерская», она должна приносить пользу человечеству, хотя в одном из эпизодов мы видим, как герой называет акацию и сирень «добрыми ребятами», радуется, что у отца принялась роща. Конфликт затягивается, признать правоту друг друга эти двое не могут, поэтому конфликт разрешается дуэлью. Кирсанов и Базаров были уверены в своих словах, не учитывали мнение оппонента, а признание чужой правоты являлось бы для них проигрышем, а этого они допустить не могли. Пойти на компромисс им помешало гордое самолюбие. Впоследствии Базаров понимает, что был не прав, но было уже поздно.


Роман в стихах «Евгений Онегин» А.С. Пушкина также показывает нам конфликт, в котором главный герой Евгений не захотел признать правоту Владимира Ленского. Онегин из-за своей раздражительности и желания позлить друга, начинает флиртовать с Ольгой Лариной. Влюбленный в нее Ленский ревнует свою девушку к другу и вызывает Евгения на дуэль. Если бы главный герой признал правоту Владимира, извинился перед ним и рассказал причины, по которым он стал ухаживать за Ольгой, трагического исхода можно было избежать. Но Онегин не идет на перемирие, потому что боится осуждения света. Молодой человек не хочет слушать сплетни про себя и портить репутацию, которую имеет в светском обществе., не желает показаться слабым и эгоистичным. В результате Онегин смалодушничал, выстрелил первым и убил человека искреннего, чистого, но очень ранимого. В результате боязнь осуждения не дала герою признать правоту друга и привела к смерти одного из дуэлянтов.

Таким образом, человек часто не хочет признавать правоту другого человека по следующим причинам: самолюбие и эгоизм, огромная разница во взглядах на жизнь, боязнь быть осужденным обществом. Такое неприятие приводит к непоправимым трагическим последствиям.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Должно ли искусство откликаться на общественные проблемы?
  • Согласны ли Вы с утверждением Некрасова: «Не будет гражданин достойный к отчизне холоден душой»?
  • Легко ли сохранить верность долгу в военное время?
  • Согласны ли Вы с мнением автора романа «Война и мир», что в условиях войны с особой силой проявляется истинный и ложный патриотизм?