Согласны ли Вы с утверждением Герцена: «Полнее сознавая прошедшее, мы уясняем современное»?
Известный писатель А.И. Герцен утверждал: «Полнее сознавая прошедшее, мы уясняем современное». С этим высказыванием нельзя не согласиться. Знание опыта прошлого помогает в понимании настоящего. Это касается как отдельного человека, так и всего общества. Когда отдельный человек обращается к собственному прошлому, он получает возможность более разносторонне посмотреть на свое существование здесь и сейчас. Когда человечество обращается к опыту своих ближайших и далеких предков, оно осознает свое место во всей истории. Опыт прошлого помогает обществу не совершать ошибок, способствует пониманию того, что нужно делать, чтобы не ухудшить и даже улучшить существование.
Доказательство справедливости высказывания А.И. Герцена можно найти, обратившись к нескольким художественным произведениям отечественных писателей.
В драме А.Н. Островского «Гроза» продемонстрировано, что обращение к собственному прошлому помогает Катерине в осознании настоящего. Оказавшись в городе Калинове в целом, а в частности – в доме Кабановых, куда она попала после замужества, главная героиня вспоминает свою жизнь в родительском доме, где она была словно «птичка на воле», не чувствуя никаких ограничений свободы. Анализируя свою прежнюю жизнь и сравнивая ее с настоящей, Катерина приходит к выводу о том, что свобода занимает важнейшее место в ее жизни. Героиня не может мириться с теми несправедливостями, которые стали ее окружать, счастливая прошлая жизнь заставляет Катерину бороться с «жестокими нравами» «темного царства». Любовь к Борису – это желание обрести свободу, стремление пойти против тех ограничений, которые были обыденностью для жителей Калинова. Постоянное обращение к прошлому, в котором она была свободна и, следовательно, счастлива, заставляет Катерину прийти к выводу о том, что она не сможет существовать в городе Калинове и тем более – в доме Кабановых. Автор показывает, что самоубийство героини связано с тем, что она поняла, что жизнь в «темном царстве» хуже смерти.
Доказательство справедливости высказывания А.И. Герцена можно также найти, обратившись к роману Н.Г. Чернышевского «Что делать?». Автор выражает мысль о том, что «новые люди», к которым относятся Вера Павловна Розальская, Александр Кирсанов и Дмитрий Лопухов, появились не просто так, а в противовес «старым людям». Так, Вера Розальская не существовала, придерживаясь тем принципам, которые в ней пыталась воспитать мать Марья Алексеевна, она анализировала те правила общества, согласно которым жили ровесники ее матери и более далекие предки. Видя отношение «старых людей» к правам, к труду, к любви и браку, обращая внимание на то, что старшее поколение полностью устраивает их несправедливый образ жизни, «новые люди» видят порочность общественного существования, они понимают, что не хотят и не будут жить так же, как их родители.
Таким образом, лучше осознавать собственное и общественное настоящее помогает обращение к прошлому, которое предостерегает от совершения ошибок предков и которое помогает понять, что нужно и не нужно делать для улучшения жизни.