Согласны ли Вы с утверждением, что самое трудное в деле перемен – научить человека мыслить по-новому?
Перемены всегда были и будут для человека сложным жизненным этапом. В этот период важно принять происходящие изменения в обществе, в личной жизни и научиться мыслить по-новому. А это очень сложно, порой даже невозможно. Описание таких ситуаций мы находим в произведениях художественной литературы.
Не остался в стороне и А.П. Чехов. В своей пьесе «Вишневый сад» он показывает нам перемены, которые произошли в стране и в обществе. Представители старого мира, буржуазии — Раневская и Гаев не могут приспособиться к новым условиям. С детства они жили в богатстве и не были готовы к тому, что придется решать финансовые проблемы и даже начать работать. Но после крестьянской реформы всё изменилось. Дворянские усадьбы распадались на более мелкие, помещики разорялись. А старые хозяева жизни не умели мыслить по-новому. Они лишь переживали и сетовали на свою судьбу. В результате имение Вишневской было выставлено на торги. Лопахин, купец с деловой хваткой и денежным чутьем, покупает сад, вырубает его, чтобы в дальнейшем сдавать участки горожанам под дачи. Мы видим, как Раневская не смогла измениться и научиться мыслить по-новому, хотя ей предлагали различные варианты. Она так и осталась в своем старом мирке. Женщина уезжает во Францию к тетке, не оставляя детям никакого наследства. Она так и не смогла приспособиться к новым условиям.
Не менее сложные и противоречивые перемены показаны в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» Автор говорит о реформе, которая отменяла крепостное право. В результате от этого пострадали все, в первую очередь, крепостные крестьяне. Они так и не смогли понять, как им жить дальше, не научились мыслить по-новому. Например, холоп Яков, настолько привык к своему барину, что с радостью принимал от него побои. Мужчина не смог жить по-новому, хотя мог уйти от помещика и начать другую жизнь. Когда же помещик отправил его племянника в рекруты, Яков устроил протест. Он не мог придумать ничего такого, что могло бы навредить хозяину, поэтому кончает жизнь самоубийством. Этот пример показывает, что человеку очень трудно думать по-другому, не так как раньше.
Тяжело приспосабливались к новому строю и помещики. Оболт-Оболдуев рассказывает мужикам, как тяжело ему стало жить. Ведь он привык кричать на всех, добиваться повиновения силой, принимать подарки. Теперь же делать этого нельзя. Крестьяне ушли от него, а он работать не умеет. «Разве я виноват в этом?» — задает риторический вопрос помещик. Он так и не смог приспособиться к переменам, ему остается только вспоминать былое — охоту, подношения, барскую жизнь, и мечтать о возвращении старых времен. Но вернуться к старому уже не получится.
Таким образом, перемены принесут пользу людям только в том, случае, если они готовы принять их, готовы изменить свой образ мыслей и способны научиться решать проблемы по-новому. Если же человек не может принять перемены, для него все может закончится трагично.