Как Вы понимаете призыв Некрасова: «Служа искусству, для блага ближнего живи»?


Великий поэт Н.А. Некрасов в одном из своих стихотворений выразил собственное мнение относительно предназначения человека искусства: «Служа искусству, для блага ближнего живи». Как же можно понимать данный некрасовский призыв? Создавая произведение искусства, творец обязан руководствоваться стремлением принести обществу пользу, у него не должно быть никаких корыстных целей. Человеку искусства следует думать не о собственном счастье, а о благе окружающих людей. Искусство – это инструмент, с помощью которого польза приносится не создателю произведения, а всему обществу.

Над тем, что целью «служителей искусства» является жизнь ради «блага ближнего», заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных авторов, в особенности поэтов.


В стихотворении А.С. Пушкина «Я памятник себе воздвиг нерукотворный» показано, что герой-поэт уверен в том, что к его «памятнику» «не зарастет народная тропа». Чем же обусловлена эта уверенность лирического героя в народной преданности его творчеству? Он говорит о том, что «долго будет любезен народу» потому, что «чувства добрые лирой пробуждал», «милость к падшим призывал», «восславлял Свободу» в «жестокий век». Читатель видит, что лирический герой, трудясь над созданием стихотворений, думал не о своем социальном и материальном благополучии, а о том, как принести окружающим его людям пользу.

О гражданственном долге человека искусства размышлял и В.В. Маяковский в стихотворении «Разговор с фининспектором о поэзии». Лирический герой всячески подчеркивает, что поэзия – это тяжелый труд. Но трудности не пугают героя-поэта, он преодолевает все испытания, чтобы продолжать приносить обществу пользу. В стихотворении выражается мысль о том, что поэт пишет не для себя, а для других людей, поскольку «слова // приводят в движение // тысячи лет// миллионов сердца». Воздействуя на людей, поэты, как отмечается в стихотворении, пользуются словом и как «лаской», и как «лозунгом», и как «штыком», и как «кнутом». Лирический герой называет себя «народа водителем» и одновременно с этим «народным слугой». В.В. Маяковский, творивший в революционные времена, утверждал, что поэзия занимает немаловажное «место в рабочем строю», объясняя это так: «Класс // гласит // из слова из нашего, // а мы, // пролетарии, // двигатели пера». В стихотворении В.В. Маяковский продемонстрировал собственное понимание своего поэтического предназначения: «Долг наш – // реветь // медногорлой сиреной // в тумане мещанья, // у бурь в кипенье». Так, в стихотворении «Разговор с фининспектором о поэзии» проблема поэтического предназначения тесно связана с проблемой общественного служения.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что призыв Н.А. Некрасова подразумевает то, что «служители искусству» должны творить не для того, чтобы достигать собственные корыстные цели, а для того, чтобы приносить пользу обществу.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Как влияют произведения искусства на внутренний мир человека?
  • Прикосновение к шедевру искусства – это путь к самопознанию
  • Согласны ли Вы с утверждением героя трагедии Пушкина «Моцарт и Сальери»: «Гений и злодейство — две вещи несовместные»?
  • Должно ли искусство быть гражданственным?