Сохранить человечность на войне… (по страницам литературы XIX-XXI вв.)


Многие писатели уверяют, что в любых ситуациях нужно оставаться человеком. Во многих литературных произведениях выражается мысль о том, что даже жестокие, кровопролитные военные события – не повод становиться эгоистичными и бездушными людьми, думающими лишь о собственном существовании.

Обратимся к нескольким художественным произведениям, авторы которых утверждали необходимость сохранять человечность на войне.


Временем действия рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека» является Великая Отечественная война. Несмотря на то что события в стране и в мире принесли Андрею Соколову много горя и несчастий, он не озлобился на окружающий мир. Даже в жестоких военных условиях главный герой думал не только о себе, но и о товарищах. Узнав о том, что одна военная батарея осталась без снарядов, и понимая, что его соотечественникам, на которых наступает враг, грозит смертельная опасность, Андрей Соколов не мог остаться в стороне. В повествование помещены мысли героя, который не жалел о том, что отправился доставлять батарее снаряды, в результате чего он оказался в плену: «Там товарищи мои, может, погибают, а я тут чухаться буду?». Автор показывает, что Андрей Соколов, нисколько не жалеющий о своем поступке, сделал все возможное, чтобы помочь своим соотечественникам, рискуя собственной жизнью и свободой. Человечность Андрея Соколова проявляется также в том, что он делится с другими советскими пленными хлебом и салом, которые получил от немецкого коменданта Мюллера за свою смелость. Голодный, главный герой мог съесть полученную еду в одиночку, однако он понимал, что его соотечественники тоже хотят есть, поэтому еду он разделит поровну, оставляя себя такую же часть, как и у всех остальных. М.А. Шолохов показывает: ни непосредственное участие в военных действиях, ни нахождение в плену не делает Андрея Соколова эгоистичным человеком, он проявляет человечность к своим соотечественникам даже тогда, когда это идет во вред ему самому.

Проблема человечности на войне находит отражение и в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». В одном из эпизодов показано, как русские солдаты помогли французскому офицеру Рамбалю и его денщику Морелю, которые вышли к костру замершими и обессиленными. Представители русского народа принесли им шинель, дали каши и водки, обеспечили им ночлег, причем офицера Рамбаля отнесли в избу, которую занимал русский полковник. Автор показывает, что Отечественная война не лишила русских солдат человечности, они по-доброму отнеслись к представителям вражеского народа, осознавая, что Рамбаль и Морель – такие же люди, как и они. Данный эпизод заставляет задуматься над тем, что проявить сочувствие к врагу может далеко не каждый, что на такое способен только сильный духом человек, которым всегда нужно стремиться быть.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что проявлять человечность нужно всегда, даже на войне; нужно гуманно относиться как к своим соотечественникам, так и к представителям вражеских народов.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Какие общечеловеческие ценности утверждаются в классической литературе?
  • Какие ещё произведения отечественной литературы могли бы носить название или подзаголовок «Отцы и дети»?
  • Как повлияло развитие техники и технологии на молодое поколение?
  • Нужно ли классическое искусство современному человеку?