Свобода и ответственность в жизни человека


Для того, чтобы чувствовать себя счастливым, человеку важно ощущать себя свободным. Свобода окрыляет, вдохновляет, дарит комфорт и легкость. Человек, не обремененный лишними догмами и предрассудками, по-новому открывает для себя жизнь, меньше страдает и меньше проводит время в бесполезных переживаниях. Однако значит ли это, что свободный человек – это человек, обязательно лишенный любой ответственности? Очевидно, что нет.

Когда исчезает ответственность, пропадает дисциплина, сила воли, смелость, решительность. Человек становится слабым, ни в чем не заинтересованным, легко идет на поводу у других. Возникает парадокс: с безответственностью исчезает и свобода, потому что личность, не обремененная никакими обязательствами, попадает в ловушку лени и прокрастинации.

Примеры этому представлены на страницах многих книг художественной литературы.


В произведении А.С. Пушкина, романе в стихах «Евгений Онегин», после смерти дяди становится наследником всего его имущества и обретает полную свободу. Молодой человек первое время находится под воздействием эйфории: его ждут в ста разных местах сразу, он интересен дамам, у него находятся разные дела. Бесконечные балы, театры, картежные игры, кутежи занимают все свободное время героя, не обремененного никакой ответственностью.

По истечении нескольких лет Онегин так же пребывает на свободе, не связанный ни семьей, ни службой, ни какими бы то ни было обязательствами. Однако его свобода уже не дарит ему такой эйфории, теперь она – его мучение. Уставший от скуки и безделья Онегин не знает, чем занять свое время, ибо все уже давно приелось. Ответственности он не научился, любое обязательство его тяготит и раздражает. Свобода завела его в ловушку безответственного, праздного существования, однообразной рутины дней.

В произведении Н.М. Карамзина, повести «Бедная Лиза», также поднимается тема свободы и ответственности. Молодой человек, дворянин Эраст был свободен от каких-либо предрассудков, поэтому он не посчитал для себя зазорным завести роман с простой крестьянкой. Ему вскружила голову эйфория свободы, чистоты романтических отношений и то новое, неизведанное, что он испытал в отношениях с простой, открытой девушкой. Думал ли молодой человек в этот момент об ответственности? Очевидно, нет. Он беспечно проводил время с Лизой, не заботясь о том, что дает ей бесплодную надежду на брак, который никогда не состоится, и, в конце концов, сломает жизнь девушке. Свобода загнала его в плен безответственности, отняла у него возможность мыслить трезво. К слову, пример с Лизой не единственный: вскоре Эраст проигрался в пух и прах и был вынужден жениться на богатой вдове, чтобы как-то поправить свое материальное положение.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что свобода не значит отсутствие ответственности. Безответственный человек рано или поздно теряет свободу, попадая в ловушку неблагоприятных обстоятельств.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • Грех и раскаяние в жизни человека
  • Можно ли жить без цели?
  • Трудно или легко делать добро?
  • Какие вопросы называют «вечными»?