Технический прогресс на службе у человека или наоборот?


Технический прогресс необходим человечеству для развития и совершенствования. За последние десятилетия общество добилось огромных успехов. Так, появление бытовых приборов облегчило жизнь домохозяйкам; изобретение автомобилей, самолетов, скоростных поездов позволило перемещаться из одной стороны света в другую; создание ядерного оружия защищает страну от вмешательства других держав. Но есть и другая сторона медали. Технический прогресс захватывает все больше и больше умы и души людей. И в скором времени человек окажется лишь винтиком в этом техническом круговороте. Тело и душа будут служить прогрессу и не смогут ничего изменить.

В литературе есть множество аргументов, которые предупреждают нас об этой опасности. Нельзя, чтобы на первое место ставилось техническое развитие. Главное для человека остаться личностью и не потерять нравственные качества.


Одним из произведений, подтверждающих мою точку зрения, является роман-антиутопия Е. Замятина «Мы». Здесь показано наше будущее, которое выбрало для себя путь технического развития. Перед нами разворачивается ужасная картина мира, где все подчиняется непонятному правителю. Цель всех людей — строительство интеграла. Мы видим, как герои не живут, а существуют. Они подчиняются строгим законам. Прогулки, работа, сон строго по часам. О любви, доброте, милосердии говорить нельзя. Под запретом фантазии и искусство. Рождение детей тоже строго под контролем. Стать матерями могут только те, кто соответствует норме. Технический прогресс — вот что здесь главное, а человек лишь подчиненный. Герои, которые не хотят так существовать, предпринимают попытку переворота, но попадают «в лапы» сыщиков. Автор предупреждает нас, что, если мы придем к такому будущему, изменить его будет очень сложно. Важно остановиться и не допустить такого развития событий.

Следующее произведение демонстрирует итог того, что может произойти, если слишком увлечься техническим прогрессом и не думать о последствиях. Это книга С. Алексиевич «Чернобыльская молитва». После взрыва ядерного реактора все оказалось зараженным, и в первую очередь пострадали те, кто находился рядом и тушил пожар в блоке. Нельзя без слез читать воспоминания женщины, чей муж стал жертвой такого технического прогресса. Молодой мужчина получил такую дозу радиации, от которой не выживают. Жена, не осознавая опасность, всегда была рядом с ним, надеясь облегчить его страдания. В результате она тоже получила радиоактивное облучение. Итог трагичен. Муж умирает, жена теряет ребенка и навсегда остается больной и одинокой. Этот пример говорит о том, что, если технический прогресс выйдет за рамки нормы, остановить его будет невозможно. Все люди будут подчиняться ему, и их ждет неутешительное будущее.

Таким образом, мы все дальше приближаемся к тому, чтобы стать заложниками технического прогресса. Необходимо остановиться и не допустить этой катастрофы, иначе человечество погибнет.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Чтение литературного произведения – труд или отдых?
  • К какому художественному произведению (музыке, фильму, спектаклю) я захочу обратиться ещё раз?
  • Можно ли обойтись в жизни без творчества?
  • Нужно ли художнику обладать творческой смелостью?