Верно ли, что тот, кто проходит мимо преступления, поощряет его?


Наше государство не идеально, законы не совершенны, а люди думают только о себе. Преступления происходят практически на каждом шагу, и многие, видя плохой поступок решают промолчать, то ли из-за того, что бояться, то ли из-за своего равнодушия к другим. Порой нежелание помочь, человеку приводит к еще большему количеству злодеяний.

У каждого человека есть своя жизнь и, если в ней нет тяжелых нерешаемых проблем, ему неинтересно что происходит у других. Такие люди не способны проявить ни жалость, ни сочувствие, если их это не касается. Они не могут понять, что порой их бездействие приводит к тяжёлым последствиям, и даже может обернуться против них самих.

Здесь можно привести массу литературных примеров, где нежелание человека разобраться в ситуации приводит к ужасным последствиям. Вспомним эпизод из романа «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Многие люди видели девочку, которая была небрежно одета и пьяна. Все прекрасно понимали, что это значит, но никто не подошел к ней, чтобы помочь. Да, возможно в душе кто-то будет переживать за нее, но в силу своей слабости или нежелания разбираться никогда не подойдет к ней. Таким образом можно сказать одно, раз никто не возмутился увиденным, никто не решился помочь, значит так и надо, значит такое отношение к ребенку в порядке вещей. Люди просто закрыли глаза на увиденное и знали, что все случившееся с девочкой произойдет снова. Это ужасное безразличие человека ведет к очень трагичным последствиям.


Нежелание помочь другому иногда доводит до непоправимых ситуаций. Люди проходят мимо, закрывая глаза на страшные вещи, думая только о себе, и теша себя надеждой, что кто-нибудь другой увидит и поможет. А.Н. Островский в пьесе «Гроза» пытается показать, насколько равнодушны и бесчувственны бывают люди, видя горе даже самых родных. Тихон прекрасно знал, как его мать ненавидит Катерину, он неоднократно слышал, как она оскорбляла ее, издевалась над ней и желала смерти. Но мужчина не пытался сказать хоть слово против, не хотел защищать свою жену. И к чему привело такое отношение? Катерина решает покончить с собой. Возможно, если бы Тихон проявил хоть толику сочувствия и хоть раз встал бы на сторону жены, ситуация могла бы сложиться по-другому. Но девушка не видела защиты и любви от мужа и понимала, что всю жизнь ей придется слышать оскорбления. Таким образом равнодушие Тихона привело к смерти несчастной Катерины.

Так же можно вспомнить повесть Н.В. Гоголя «Шинель». Здесь автор пытается показать, что люди, знающие о преступлении и нежелающие наказывать злодеев, могут стать такими же жертвами. Акакий становится жертвой грабителя и не находит помощи и защиты от представителей власти, потому что закон здесь бездействует и по всем городу спокойно гуляют преступники. Генерал, отказавший ему в помощи, в финале тоже становится жертвой. Нежелание помочь другим может поставить вас на место такого же потерпевшего.

В заключении стоит сказать, что несмотря на то, что все люди живут в обществе, каждый думает только о себе. Никто лишний раз не подойдет и не поинтересуется, нужна ли кому-то помощь. Люди стали жесткими и равнодушными. Закрывая глаза на преступления, они дают понять злодеям, что ничего страшного не произошло, тем самым плодя все новую жестокость.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы по направлению «Преступление и Наказание – вечная тема»
  • Согласны ли Вы с утверждением Цицерона: «Величайшее поощрение преступления — безнаказанность»?
  • Как Вы понимаете утверждение Вальтера Скотта: «Дурные последствия преступлений живут дольше, чем сами преступления»?
  • Может ли преступление быть справедливым?
  • Что такое наказание?