В чём разница между ошибкой и преступлением?


На ошибках, как известно, принято учиться, и в этом есть рациональное зерно. Но, к сожалению, бывают ошибки, очень похожие на преступления, так как они несут вред для здоровья, благополучия или даже жизни другого человека. Есть ли разница между такой ошибкой и реальным преступлением? В чем она состоит? На эти вопросы можно найти ответы в произведениях художественной литературы.

В сентиментальной повести Н.В. Карамзина «Бедная Лиза» автор рассказывает о необыкновенно-печальной истории: юная крестьянка полюбила дворянина и испытала предательство. Она покончила жизнь самоубийством, бросившись в пруд.

Читатель, проникнувшись сочувствием к бедной девушке, искренне негодует: ему кажется, что довести человека до самоубийства – преступление. С одной стороны, это действительно так, и в действующем законодательстве предусматривается статья с подобной формулировкой. Но было ли самоубийство главной героини спровоцировано специально? Очевидно, что нет.

Как следует из содержания повести, главный герой, Эраст, был легкомысленным, ветреным человеком, способным легко увлечься. Вдохновленный книгами, ярко иллюстрирующими идиллии и пасторали, молодой человек подыскивал наяву что-то легкое, чистое, неиспорченное фальшью высшего света. Он испытал уже много страстей и был весьма искушен в этом вопросе. Простая, наивная деревенская девушка Лиза на самом деле запала ему в душу, в тот момент он не отдавал себе отчета ни в каких действиях. Эраст не хотел думать о будущем, о том, что вряд ли эта крестьянка станет его женой, ведь дворянину подобает жениться на девушке из своего круга.


Он заронил надежду в душу этой девушки и так же легко ее затем отобрал, не задумываясь о страшных последствиях. Эта роковая ошибка стоила девушке жизни, но читатель не вправе считать Эраста преступником, поскольку в его действиях состава преступления нет.

В другом произведении, романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», молодой человек, Григорий Александрович Печорин, также ломает жизнь всем своим женщинам, с которыми сводила его судьба. Одна из них, юная Бэла, трагически погибает. Поначалу, ослепленный красотой диковатой черкешенки, Печорин решает во что бы то ни стало ее заполучить.

Легкомысленный, эгоистичный, избалованный высшим светом, молодой человек не задумывается, что станет с бедной девушкой, если она ему надоест. Когда, наконец, ему удается ее выкрасть и заполучить ее любовь, он быстро остывает. Перспектива женитьбы на дикарке его совсем не прельщает, и он не прочь бы от нее избавиться. Судьба ему в этом помогла: девушку закалывает кинжалом чеченец Казбич, который тоже ранее собирался заполучить ее в жены.

Несмотря на то, что действия Печорина вызывают искреннее осуждение, нельзя сказать, что это было спланированное преступление. Этот человек по жизни несчастен сам, вся его жизнь – сплошная череда ошибок.

Таким образом, можно прийти к выводу: несмотря на то, что и преступление, и ошибка нередко несут за собой непоправимый вред, между ними есть существенная разница. Преступление, как правило, имеет запланированный характер, когда как ошибка представляет цепь непродуманных, легкомысленных действий.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы по направлению «Преступление и Наказание – вечная тема»
  • Как бороться с преступностью в обществе?
  • Может ли справедливость быть жестокой?
  • Можно ли оправдать убийство человека?
  • Может ли преступник исправиться?