Как Вы понимаете высказывание Достоевского: «В том-то и признак настоящего искусства, что оно всегда современно, насущно, полезно»?
Великий писатель Ф.М. Достоевский утверждал, что признаком настоящего искусства является то, что оно «всегда современно, насущно, полезно». Не все труды творческих деятелей можно назвать произведениями искусства. Такими являются только те произведения, которые приносят обществу пользу, которые спустя годы и даже сотни лет остаются актуальными для человечества. В настоящих произведениях искусства наблюдаются такие вопросы и мотивы, которые интересуют людей всех времен, которые заставляют общество поразмышлять над «вечными» проблемами для того, чтобы улучшить человеческое существование.
Над тем, что настоящие произведения искусства отличаются «вечной» актуальностью и общественной пользой, заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных писателей и поэтов.
Позиция Ф.М. Достоевского относительно истинного искусства отражена в романе «Бедные люди». Писатель смог предугадать бессмертность повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» и повести Н.В. Гоголя «Шинель», объясняя «вечность» этих произведений тем, что в них отображен образ «маленького человека», который наблюдается в реальной действительности. Так главный герой Макар Девушкин отзывается о пушкинской повести: «Случается же так, что живешь, а не знаешь, что под боком там у тебя книжка есть, где вся-то жизнь твоя как по пальцам разложена». И если Макар Девушкин, герой написанного в 1844 году романа, находит себя в описаниях пушкинской повести, написанной в 1830 году, и гоголевской повести, написанной в 1841 году, то и читатель наших времен может увидеть образ «маленького человека» среди своих современников. Ф.М. Достоевский неслучайно помещает в роман «Бедные люди» образ Ратазяева, считавшего себя отличным литератором. Автор подчеркивает, что произведения Ратазяева – «пустяки», которые не останутся в людской памяти из-за отсутствия общественной пользы. Ф.М. Достоевский не соглашается с точкой зрения Ратазяева, назвавшего «Станционный смотритель» «старым» произведением, он выражает мысль о том, что пушкинская повесть никогда не устареет, поскольку именно она является истинным произведением искусства с актуальной во все времена проблематикой.
Мысли о том, что настоящие произведения искусства отличаются тем, что всегда актуальны, и тем, что приносят пользу обществу, принадлежат также и Н.А. Некрасову. В стихотворении «Элегия» выражена мысль о том, что тема «страдания народа» «не стареет». Действительно, некрасовское лирическое произведение, написанное еще в XIX веке, остается актуальным и на сегодняшний день, поскольку в нем отражена те самая «вечные» темы народных страданий и поэтического предназначения. Автор говорит о необходимости поэта «лиру посвятить народу своему», «к народу возбуждать вниманье сильных мира», «напоминать, что бедствует народ», «оплакивать рок» народов, которые «влачатся в нищете, покорствуя бичам». Здесь выражается мысль о том, что поэзия должна приносить обществу пользу.
Таким образом, высказывание Ф.М. Достоевского можно понимать следующим образом: истинное искусство отличается тем, что оно приносит общественную пользу и актуально во все времена.