Как Вы понимаете слова М. Эшенбах: «Возмездие преследует каждого, но мало кого догоняет»?


Современный мир жесток. Люди обижают друг друга, совершают преступления и другие жестокие поступки, могут ранить словом. Почему-то никто не задумывается, что за все придется платить. И если обиженный человек не найдет в себе решительности и силы, чтобы отомстить, то кара может настигнуть и свыше. И я не согласна со словами М. Эшенбах, которая считает, что возмездие преследует каждого, но мало кого догоняет. Оно догонит, обязательно найдет обидчика, может быть, не сразу, может быть не его самого, а близких. Но все же оступившийся человек почувствует всю боль от совершенного им проступка.

Тема возмездия не прошла мимо литературы. Ею интересовались, ее раскрывали многие известные писатели. Так, в рассказе Бунина «Темные аллеи» главный герой Николай обидел искренне любившую его девушку. Молодой человек воспользовался ее неопытностью, соблазнил, а потом попросту бросил. Эта девушка так и не смогла забыть свою первую любовь, не обрела семейного счастья, жила уединенно и одиноко. Но и Николай не счастлив: жена ему постоянно изменяет, сын не оправдал надежд, вырос негодяем. Жизнь не простила того давнего проступка, она все расставила по своим местам, воздала по заслугам. Только вот Николай так и не понял ничего, не сумел признать своей вины. Если бы мужчина раскаялся и повинился, возможно, все сложилось бы иначе. Теперь же он расплачивается за нерешительность, трусость и низость совершенного деяния.


Возмездие настигает и главного героя драмы А.С. Пушкина «Борис Годунов». В центре произведения история восшествия на престол Годунова. Для достижения власти ему пришлось совершить кровавое преступление – убить настоящего наследника, царевича Дмитрия. Идут годы. И вот приходит время расплаты. Герой страдает и мучается, совесть ни на минуту не дает ему покоя, повсюду мерещатся призраки в виде окровавленных мальчиков. Вот только изменить Годунов уже ничего не может, и его раскаяние никому не нужно. Приближенные царя видят, что он просто сходит с ума, ослаб и больше не в состоянии управлять страной. Бояре принимают решение свергнуть Годунова. А в конечном итоге лишают его жизни. Получается, что Борис, получивший власть через смерть настоящего наследника, погибает так же, как он. Вот она расплата за кровавое преступление. Позднее раскаяние ничего не меняет. Проступок был совершен, и за свои деяния рано или поздно приходится отвечать.

Таким образом, мы убедились в том, что возмездие – кара, которая все равно настигает обидчика. Оно тяготеет над каждым, кто хоть раз позволил себе пойти против совести, совершить жестокий или неправомерный поступок. Результат всегда один: расплата за грехи, за чужую боль и страдания. Этот мир устроен так, что за все нужно платить, только цена у всего разная.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Может ли месть быть оправданной желанием защитить честь?
  • Как соотносятся понятия «месть» и «возмездие»?
  • Согласны ли Вы с тем, что прощая кого-нибудь, мы прощаем самих себя?
  • Чем чревато неумение прощать?