Возможна ли гармония между личностью и обществом?


Личность и общество — два совершенно разных понятия, поэтому жить человеку в гармонии с толпой трудно. Это под силу только тем, кто готов подстраиваться под принципы того общества, в котором живет, готов идти против своих нравственных идеалов и следовать тем, которые приняты в его окружении. Личность же независимая, имеющая свое мировоззрение и черты характера, никогда не сможет найти гармонию с толпой.

Ярким доказательством служит комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума». Перед нами Алексей Молчалин, секретарь Фамусова. Он полностью соответствует тому обществу, в котором живет. По мнению отца Софьи, главным для личности должны быть такие качества: богатство, карьера, притворство, лесть, умение приспосабливаться к окружающей действительности, умение унижаться. Молчалин был хитрым и умным человеком, хотел хорошо устроиться в жизни, поэтому стал вести себя так, как требовали окружающие. Он стал доверенным лицом Фамусова, сумел влюбить в себя Софью, хотя сам был равнодушен к ней. Женитьба на дочке казенного управляющего стала бы для него важным шагом в карьере. Софья была богата и знатна, именно это и требовалось для продвижения по социальной лестнице. Молчалин старается ничем не выдать себя, он молчалив, не говорит того, что не хотят слушать другие. Так, мы видим, как герой приспособился и живет в гармонии с обществом, потому что он такой же, как и все вокруг него.


Другой тип человека, который не может найти гармонию с окружающей средой, Александр Андреевич Чацкий из той же комедии А.С. Грибоедова. Молодой человек тоже влюблен в дочку Фамусова, причем искренне и безответно. Покинув на три года Москву, Чацкий надеялся увидеть город изменившимся. К сожалению, этого не произошло. Вокруг было фамусовское общество, такое же подлое и пошлое. Герой вступает в диалог с отцом Софьи и все более разочаровывается в людях. Он понимает, что не может жить в этом мире, где человек добивается славы и успеха «прислуживанием», «прогибанием спины», становясь «посмешищем». Показателен пример достойного образца для Фаамусова, это его дальний родственник Максим Петрович. Он был знатен, богат и сумел пристроить своих родных на теплые места. Все это благодаря своей чрезмерной услужливости. Представитель этого общества Скалозуб, который тоже дослужился до высокого чина и богатства тем, что умел прислуживать, а не служить. И такие люди везде. Чацкий понимает, что не сможет жить в гармонии с таким обществом. Ему приходится уехать. В довершение всего любимая девушка пускает слух о том, что он сумасшедший. Здесь идет неприятие с двух стороной. Герой не принимает общество, и толпа, в свою очередь, отторгает его. Так, Чацкий никогда не сможет обрести счастье, находясь рядом с этими людьми.

Таким образом, гармония с обществом возможна лишь в том случае, если человек может жить по законам и принципам, по которым живут окружающие. Тот же, кто не сможет мириться с действительность, не принимает условия и законы, будет находится с в конфликте с обществом. Ему придется существовать в одиночестве или найти таких же единомышленников, с целью изменить окружающую среду.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Обижает ли вас фраза старшего поколения: «Да, были люди в наше время…»?
  • Почему День Победы для многих людей — главный праздник для нашей страны?
  • Почему «отцы» часто опасаются самостоятельности «детей»?
  • Что такое истинная храбрость на войне?