«Всё делается массово. Масскультура. Масс-все-на-свете» - Джон Фаулз


Джон Фаулз утверждал следующее: «Все делается массово. Масскультура. Масс-все-на-свете». С данным высказыванием нельзя не согласиться. Все нормы, правила, традиции и принципы, которые устанавливаются в обществе, появляются в результате совместной деятельности людей. В обществе не может зафиксироваться то, за что выступил один человек, обязательно нужно, чтобы этого человека поддержали другие люди, выступая за его взгляды на окружающий мир или подчиняясь им, не выказывая сопротивления.

Доказательства справедливости высказывания Д. Фаулза можно найти во многих художественных произведениях отечественных и зарубежных писателей.


В повести В.Г. Распутина «Прощание с Матерой» показано, что деревню Матеру собираются затопить для того, чтобы на ее месте построить гидроэлектростанцию. Это решение не одного конкретного человека, а решение многих людей. Если бы кто-то один предложил затопить Матеру, а все остальные бы были против, то Матера бы осталась в целости и сохранности. Решение о затоплении приводится в действие по той причине, что в обществе были люди, которые поддержали идеи затопления острова и строительства ГЭС. Развитие технического прогресса связано не с одним человеком, оно поддерживается многими людьми, в особенности представителями молодого поколения. Показывая, что людей, выступающих за технический прогресс, предполагающий затопление целой деревни, было больше, чем людей, не желающих покидать Матеру, В.Г. Распутин показывает, что исполнение определенных действий в реальной действительности зависит от массовости: если большинство людей поддерживают какую-то идею, то она реализуется в жизнь, если за какую-то идею выступает только один человек или небольшая группа лиц, то она не находит отражения в действительности.

Доказательства справедливости высказывания Д. Фаулза можно также найти в романе Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», где показано тоталитарное государство, которое занимается сжиганием книг, противоречащих государству. Автор показывает, что технический прогресс способствует нравственной деградации, люди теряют свою индивидуальность и становятся только частью безликой толпы. К такой ситуации общество не могло прийти в результате деятельности лишь одного человека. Большинство людей поддержало тоталитарное государство, ничего не сказав против и подчинившись ему. По приказу властей сжигая книги, пожарники выражали тем самым свое согласие с происходящим. В обществе установились жестокие и несправедливые принципы в связи с массовой поддержкой. Людей устраивали установившиеся общественные нормы, поэтому тоталитарному режиму удалось так прочно занять свою позицию, что личности, обладающие нравственностью, стали меньшинством, которому сложно изменить общество.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что все устанавливающиеся в обществе нормы, правила, традиции и принципы зависят от массовости: без поддержки окружающих людей идея одного человека не реализуется в жизнь, в действительности находят отражение только те идеи, которые поддерживаются большинством людей или против которых не выступает большинство людей.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения»
  • Можно ли утверждать, что современная молодёжь в чём-то ориентируется на поколения прошлых лет?
  • Какие черты присущи людям 21 века?
  • Нужно ли читать книги в XXI веке?
  • Почему в современном обществе снижается уровень речевой культуры?