Всегда ли победа возвышает победителя?
Многие люди очень серьезно относятся к победе, в любых ситуациях стараясь одержать вверх. Но всегда ли победа возвышает победителя? Победа хороша только в том случае, когда человек одерживает ее, используя честные методы, когда достижение целей не приносит вред окружающим людям. Если человек использует абсолютно любые методы, не гнушаясь идти по головам, его победа ничего не стоит. Такой человек демонстрирует себя с плохой стороны, нечестная и безнравственная победа указывает на его низость.
О том, что победа не всегда возвышает победителя, рассуждали многие писатели.
В романе А.С. Пушкина «Дубровский» показано, что в результате ссоры Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского начались судебные разбирательства по поводу имения Кистеневки. Итогом судебных тяжб было то, что Андрей Гаврилович лишился своего имения, которое перешло в пользование Кирилы Петровича. Но честной ли была победа Троекурова? В романе подчеркивается, что герой использует противоправные и безнравственные методы: для победы в деле он дал судебному представителю взятку. Могут ли такие методы борьбы возвысить человека? Упрекая героя своего романа, А.С. Пушкин отвечает на этот вопрос отрицательно. Троекуров затеял судебные разбирательства с человеком, которого совсем недавно считал своим другом. Желая показать собственное превосходство и отомстить бывшему другу, Троекуров не подумал о том, как на происходящее отреагирует Дубровский. Лишив и так обедневшего дворянина имения, Троекуров поспособствовал скорой кончине Дубровского, который не смог вынести ту несправедливость, которая произошла по вине Троекурова. В романе выражена мысль: Кирила Петрович добился своего, получив имение из мести, однако он показал себя с ужасной стороны, что не позволяет назвать его победителем во всех смыслах этого слова, поскольку нравственная победа осталась за Дубровским, который не стал нарушать законы права и морали для достижения собственных целей.
О том, что победа не всегда возвышает победителя, рассуждает и В.А. Каверин в романе «Два капитана». Николай Антоныч добивается того, что Марья Васильевна, в которую он был влюблен, выходит за него замуж. Но какой ценой он это сделал? Николай Антоныч осознанно неудовлетворительно снарядил экспедицию капитана Татаринова, решив таким образом избавиться от своего конкурента. Надеясь на то, что теперь ему ничто не помешает строить отношения с Марьей Васильевной, герой спокойно отправил двоюродного брата и десяток других людей на мучительную смерть. После пропажи экспедиции Николай Антоныч настолько сильно манипулировал Марьей Васильевной, что она вышла за него замуж. Он постоянно напоминал ей, что экспедиция состоялась только благодаря ему, так как именно он снарядил ее. В.А. Каверин показывает: Николай Антоныч одержал победу, добившись расположения Марьи Васильевны, однако, используя аморальные методы, герой продемонстрировал свою низость.
Таким образом, победа не всегда возвышает победителя, если он ради достижения своих целей пользовался незаконными и безнравственными методами, причиняя вред другим людям, победа, наоборот, принизила его.