«Всякая перемена, даже перемена к лучшему, всегда сопряжена с неудобствами» - Ричард Хукер
Ричард Хукер утверждал следующее: «Всякая перемена, даже перемена к лучшему, всегда сопряжена с неудобствами». С данным высказыванием можно согласиться. Любая перемена, вне зависимости от ее характера, становится причиной общественных и личных неудобств, так как перемены требуют от отдельного человека или общества в целом отказаться от привычного образа жизни. Люди, которые выступают за общественные изменения, часто вступают в конфликт с людьми, которые настроены по отношению к переменам негативно, и этот конфликт оказывает воздействие на обе стороны, поэтому с неудобствами сталкиваются не только те, кто вынужденно отказывается от привычного образа жизни, но и те, кто получает непонимание со стороны других людей.
Доказательства справедливости высказывания Ричарда Хукера можно найти во многих художественных произведениях отечественных писателей, поэтов и драматургов.
В комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» с помощью сделанного Чацким разграничения всех представителей народа того времени на «век минувший» и «век нынешний» автор выражает свое мнение относительно того, что жизненные принципы, в соответствии с которым живут Фамусов и ему подобные, уже устарели, что они требуют кардинальных перемен. Чацкий выступает против лицемерия, чинопочитания и корыстного отношения, его тяготит то, что современное ему общество оценивает человека по его социальному и материальному положению, он хочет, чтобы человека оценивали по его внутренним качествам, что способствовало бы развитию нравственного начала внутри каждого человека. А.С. Грибоедов показывает, что появление Чацкого и его единомышленников, представленных образами внесценических лиц, демонстрирует начало общественных изменений. Но так как среди действующих лиц Чацкий одинок, он не может добиться желаемых результатов, фамусовское общество, не желая меняться, называет Чацкого сумасшедшим. Все это выражает мысль о том, что даже жизнь людей, выступающих за перемены к лучшему, связана с неудобствами.
Доказательства справедливости высказывания Ричарда Хукера можно найти и в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад». Помещая в повествование образы людей прошлого, настоящего и будущего, драматург демонстрирует, что люди будущего, к которым относятся Аня и Петя Трофимов, выступают за общественные изменения, которые привели бы к положительным результатам. Люди будущего спокойно относятся к продаже вишневого сада, который был так дорог представителям прошлого Раневской и Гаеву, поскольку они понимают, что жизнь помещиков за счет других людей уже изжила себя. Но так как к власти приходят не они, а люди-капиталисты, подобные Лопахину, люди будущего сталкиваются с неудобствами: так, Аня, которая хочет «насадить новый сад, роскошнее этого», сталкивается с неудобствами по той причине, что Лопахин решает вырубить вишневый сад, чтобы сдавать имение под дачи.
Таким образом, любые перемены приносят неудобства, даже тем, кто выступает за общественные изменения к лучшему, поскольку они вынуждены сталкиваться с сопротивлением со стороны тех, кто не желает менять жизнь.