Мой вариант окончания пьесы Шоу «Пигмалион»


Пьеса Б. Шоу «Пигмалион» очень увлекательная, и финал ее, читая, невозможно предугадать. Автор, обращаясь к древнегреческим мифам, хотел показать совершенно других героев. Пигмалион и Галатея Овидия в конце обретают гармонию и семейное счастье. А вот в пьесе английского драматурга всё заканчивается по-другому.

Сюжет развивается следующим образом. Генри Хиггинс, встречает грязную, необразованную продавщицу цветов, которая поражает лингвиста своей вульгарной речью и грубыми манерами. В разговоре с Пикерингом ученый предлагает поспорить и сделать из девицы настоящую герцогиню. Начинается эксперимент, в ходе которого Элиза Дулиттл, обладая природными способностями, быстро становится настоящей леди. Но свадьбы между героями не происходит. Девушка выбирает себе в женихи спокойного и податливого Фредди, который безумно влюбляется в бывшую цветочницу.

Думаю, что многие рисовали совершенно другой финал. В комедии с самого начала между Генри и Элизой возникает конфликт. Мужчина — заядлый холостяк критикует семейную жизнь, считая ее обузой. Он убежден, что брак отнимает свободу и счастье. В результате, после долгих лет совместной жизни, муж с женой начинают ненавидеть друг друга. Тем не менее, вопреки своим мыслям, эгоистичный Хиггинс привязывается к ученице и не хочет отпускать ее.

По мере развития событий сюжет можно было бы построить иначе. Генри и Элиза приходят к взаимопониманию, признаются в любви и играют свадьбу. Все счастливы. Отец, мачеха, Пикеринг присутствуют на торжестве и радуются за молодых. Но, к сожалению, все не так однозначно.


Я считаю, что союз главных героев не принес бы им счастье. Хиггинс по натуре очень едкий, самовлюбленный человек. Он привык жить только ради себя, для него главное в жизни — фонетика. Первое время его отношение к молодой жене было бы восторженным, но постепенно привыкая к ней, оно сменилось бы сначала на раздражение, а позже на открытую ненависть. Эти два человека совершенно разные. Элиза, несмотря на все свои знания, так и осталась девушкой из низшего слоя общества. Мы видим, как в разговоре она все равно срывается на вульгарную речь. Учитель же внутри не изменился, его чувства со временем угаснут, и он вновь станет тем же бесчувственным и злым. Их могло сблизить лишь общее дело. В данном случае эксперимент.

Но все равно в этой семье происходили бы лишь взаимные оскорбления, упреки и недопонимание. А если вдруг родится ребенок? Какое воспитание он получит? Мне кажется, что это будет лишь еще один опыт над человеческой личностью. Поэтому такого финала быть все-таки не должно.

Еще один вариант окончания пьесы — свадьба Пикеринга и Элизы. Здесь больше шансов создать счастливую семью, так как полковник чуткий и понимающий человек, но разница в возрасте героев не позволяет завершить комедию подобным образом.

По моему мнению, окончание произведения соответствует идеям Бернарда Шоу и является самым непредсказуемым и правильным, так как современная Галатея способна слепить из Фредди заботливого мужа, который подарит ей настоящее семейное счастье.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему Шоу назвал свою пьесу «Пигмалион», а не «Галатея»?
  • Мифологическая основа пьесы Шоу «Пигмалион»
  • Тема женской дискриминации в пьесе Шоу «Пигмалион»
  • Отзыв о пьесе Шоу «Пигмалион»