Проблема добра и зла в человеческом обществе (По Д.С. Лихачёву)
В центре внимания Д.С. Лихачева находится проблема добра и зла в человеческом обществе.
Автор противопоставляет «сферу добра» и «сферу зла». «Сфера добра», по определению Д.С. Лихачева, состоит из добрых дел, чувств и воздействий человека на окружающий мир. Автор отмечает, что если зло «дробит общество», то добро «социально», так как оно «соединяет, объединяет, роднит». Если «злые объединения» действуют недолгое время, так как они основаны на временных интересах, то «доброе объединение» «живет даже тогда, когда завершено само доброе дело, послужившее причиной его создания». Д.С. Лихачев, сравнивая «сферу зла» с «волчьей стаей», которая рано или поздно приходит к разрушению, призывает «жить в сфере добра», так как именно такой «прочный, несокрушимый» путь приведет к счастью. Автор подчеркивает, что обязанность всех людей заключается в том, чтобы «приумножать добро» и «следовать путями добра и доброты».
Авторскую позицию можно сформулировать следующим образом: зло только разрушает общество, а добро, наоборот, объединяет и способно привести человечество к единению и счастью. Именно поэтому необходимо совершать не злые, а добрые поступки.
С данной точкой зрения можно согласиться. Добро – это то, к чему должен стремиться каждый человек, ведь именно доброта способна сделать человеческое общество единым, в то время как зло только разъединит его.
Поднятая в тексте проблема находит отражение во многих художественных произведениях.
О том, что зло разъединяет людей, рассуждал А.С. Пушкин в своем романе «Дубровский». Старые и близкие друзья Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров ссорятся из-за выходки псаря Троекурова. Кирила Петрович слишком горд, чтобы извиняться перед своим другом. Наоборот, Троекуров совершает злой поступок: он способствует тому, что у Дубровского отнимают его имение. А.С. Пушкин показывает, что зло разъединило людей, которые уже долгое время дружили. Если бы Троекуров совершил не злой, а добрый поступок, то его дружба с Дубровским не разрушилась, а только укрепилась.
О роли доброты в обществе пишет А.И. Куприн в рассказе «Чудесный доктор». Емельян Мерцалов, не имеющий средств для обеспечения своей семьи, довольно грубо отвечает незнакомому человеку, который подсел к нему на скамейку в парке. На грубость Мерцалова доктор Пирогов отвечает добротой. Он узнает о проблемах Мерцаловых и бросает собственные дела для того, чтобы помочь семье. А.И. Куприн показывает, что добрый поступок доктора Пирогова объединяет незнакомцев и делает семью Мерцаловых счастливее. Теперь они знают, что такое доброта, и будут также относиться к окружающим людям.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод: выбирая между добром и злом, каждый должен выбрать «сферу добра», так как именно она объединяет все человечество в одно целое, именно она имеет возможность привести человеческое общество к счастливой жизни, в котором не будет никакого зла.
С полным текстом Д.С. Лихачёва можно ознакомиться по ссылке.