«Лучшие должны править во всех государствах и при всех режимах. Всякий режим плох, если при нем правят худшие» (И.Ильин)
И. Ильин утверждает, что при любом режиме государственной власти правителями должны быть лучшие представители общества. Если правителями являются «худшие», то любой режим власти приведет к негативным последствиям.
С данным высказыванием нельзя не согласиться. Из курса обществознания известно, что политический режим – это совокупность приемов и методов реализации власти в обществе. Самым оптимальным режимом принято считать демократию, то есть власть народа. Однако если в демократическом государство к власти придет правитель-тиран, то жизнь общества будет наполнена лишь страданиями и разочарованиями. Это говорит о том, что общественная жизнь чаще всего зависит не от политического режима, а от тех людей, которые находятся у власти.
В качестве факта, подтверждающую данную позицию, можно привести пример из истории. А. Гитлер пришел к власти в условиях демократического политического режима. Нельзя сказать, что А. Гитлер захватил власть, он пришел к ней вполне законными путями. А. Гитлер начал свою деятельность еще в условиях демократического государства, однако все зависело не от режима, а от нового правителя. Режим власти народа не помешал А. Гитлеру делать самостоятельные шаги и принимать самостоятельные, ни от кого не зависящие решения. Всем известно, к чему привели действия А. Гитлера. Все права и свободы граждан Германии рухнули с приходом А. Гитлера к законной власти. Это показывает, что жизнь народа того времени зависела не от политического режима, а от правителя. И власть А. Гитлера привела ко многим негативным последствиям, которые сказываются и на современной жизни.
В повести Дж. Оруэлла «Скотный двор» продемонстрировано, как животные стремились получить свободу, избавившись от правителя-человека. Добившись своих целей, которые действительно были связаны с идеальным режимом власти, некоторая часть животных стала заботиться лишь о собственных интересах. Свиньи стали правителями. Остальные животные думали о том, что они стали жить намного лучше, чем тогда, когда ими управлял человек. Идеи равенства всех животных можно отождествлять со справедливым режимом власти. Однако все эти идеи постепенно видоизменялись, и свиньи получали все больше и больше власти. Верховным правителем стала свинья по имени Наполеон. Именно Наполеон разрушил демократическое государство с целью реализации собственных корыстных целей. Скотный двор постепенно стал превращаться в тоталитарное государство, в котором нет никакого равенства и свободы. Д. Оруэлл, отождествляя мир животных с человеческим обществом, показывает, что если к власти приходят корыстолюбивые и нечестные люди, то любой, даже самый идеальный режим власти не принесет обществу никакой пользы.
Из всего вышесказанного следует сделать вывод о том, что политический режим в одночасье может измениться, так как он зависит от конкретного правителя. Именно от правителя зависит, будет ли жизнь общества счастливой и свободной или несчастной и ограниченной.