«Тот, кто щадит виновного, наказывает невиновного» - юридическое изречение
Согласно одному юридическому изречению, тот, кто щадит виновного, наказывает невиновного.
С данным изречением нельзя не согласиться. Из курса обществознания известно, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Если лицо признали виновным, значит установили, что оно совершило преступление, то есть общественно опасное деяние, приносящее вред жизни, здоровью или серьезный ущерб имуществу и влекущее за собой уголовную ответственность. Лицо, признанное виновным, должно нести наказание, то есть меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда лицу, призванному виновным в совершении преступления. Государство, чтобы обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан и защищать права и свободы человека и гражданина, должно с помощью различных органов власти следить за тем, чтобы лица, признанные виновными, несли наказание, целями которого являются восстановление социальной справедливости в случае совершения преступления и предупреждение совершения новых преступлений. Если органы власти по каким-то причинам оправдывают виновного, они нарушают общественный порядок, из-за чего граждане не чувствуют себя в безопасности, понимая, что виновное лицо, не получившее наказание, может вновь совершить преступление. Когда виновный не несет наказание, страдают честные и законопослушные граждане, которые могут подвергнуться опасности со стороны виновного.
В качестве факта, подтверждающего данную позицию, можно привести пример из истории. Отрицательно известным лицо России XVIII века является богатая и влиятельная помещика Дарья Салтыкова, которая находилась в родстве с царской семьей. Она обвинялась в убийстве около ста крестьян, которые находились под ее властью. Но обвинение было выдвинуто только тогда, когда к власти пришла Екатерина II. Жалобы на садистку и серийную убийцу поступали еще при правлении и Елизаветы Петровны, и Петра III, однако должностные лица из-за социального и материального положения Дарьи Салтыковой не привлекали ее к ответственности. Представители власти, получавшие жалобы от крестьян и даже от дворян, не предпринимали попыток остановить жестокость Салтыковой, тем самым подвергая опасности других крестьян, находящихся под ее властью. Закрывая глаза на преступления Дарьи Салтыковой, представители власти равнодушно относились к судьбам крестьян, не обеспечивая их безопасность и не защищая их права на жизнь.
Еще одним подтверждающим позицию фактом является пример из общественной жизни. В конце 2019 – начале 2020 годов проводилось следствие по отношению к жителю республики Татарстана РФ. Мужчина подозревался в совершении преступления по статье 132 «Уголовного Кодекса РФ» «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Однако суд в действиях мужчины, изнасиловавшего свою полуторагодовалую дочь, состава преступления не увидел. Отсутствие наказания у совершившего преступления вызвало общественный резонанс. Такое судебное решение привело к тому, что общественность больше не ощущала себя в безопасности, предполагая, что данный мужчина и подобный ему, чувствуя безнаказанность, будут совершать такие же действия и в дальнейшем.
Таким образом, органы власти, не привлекая к ответственности лиц, совершивших преступление, тем самым наказывают ни в чем не виновных, законопослушных граждан, которые не чувствуют защиты их прав и свобод со стороны государства и перестают верить в общественный порядок, боясь повторения подобных преступлений со стороны виновного и других лиц, убедившихся в безнаказанности.