Анализ поэмы Пушкина «Полтава»


Александр Пушкин в одно время увлекся исторической тематикой. У него возникает замысел написать поэму, в центре которой будет известная историческая личность – Петр I. Произведение создавалось на протяжении 1828-1829 годов. То есть, оно было написано автором под еще свежим впечатлением от неудачного декабристского восстания. Известно, что Пушкин поддерживал идею декабристов и был огорчен решением царя. В своей поэме поэт проводит параллель между ошибкой Петра I касательно казни верного подданного и ошибкой современной ему власти относительно декабристов.

Название «Полтава» выбрано неспроста. В основу сюжета легло исторически важное событие – бой под Полтавой русских войск под началом Петра и шведских войск Карла XII. Это событие решило ход всей войны. Несмотря на предательство Ивана Мазепы, украинского гетмана, русские войска победили, тем самым укрепив русскую державу. Автор считает это заслугой мудрого правителя Петра.

Тема поэмы «Полтава»: раскрытие сильной личности Петра I на фоне рассказа о главном сражении в ходе русско-шведской войны начала 18 века.

Идея поэмы «Полтава»: воспевание силы русского царя-реформатора Петра I, осуждение предательства в образе Ивана Мазепы.


Одной из главных проблем поэмы «Полтава» можно назвать проблему древней и новой знати. Петр стал опираться больше на новую знать, не справедливо оттесняя старую аристократию. Автор считает это ошибкой, подтверждая свою мысль предательством Ивана Мазепы, который принадлежал к новой знати.

Главные герои поэмы – это русский царь-реформатор Петр, шведский король Карл XII, украинский гетман Иван Мазепа, представитель старой знати Кочубей и его дочь Мария.

Образ Петра практически идеален в поэме «Полтава». Он единственный, по мнению автора, заслуживает на восхищение, потому что заботится, прежде всего, не о личной выгоде, а о государственных интересах. Интересно изображен портрет царя во время боя. Поэт использует оксюморон «ужасен - прекрасен». Его лик ужасен – так как представляет угрозу для врагов. Все действия царя описаны, как стремительны, быстры и дерзки. Только так можно одержать настоящую победу – и поэтому в результате Петру дается характеристика, что он прекрасен. Единственная ошибка царя, по мнению автора, - это чрезмерное доверие Ивану Мазепе. Петр верил в его преданность, так как в принципе больше полагался на новую знать, и поэтому не поверил доносу верного подданного Кочубея. Казнь родовитого Кочубея – трагическая ошибка русского царя. Но тем ни менее, Петр проходит испытание предательством и побеждает.

Иван Мазепа – важный образ в поэме. Эта историческая личность не однозначна. Многие историки и поэты считают Мазепу защитником интересов Украины. Александр Пушкин рассмотрел в нем только негативные стороны, изобразив его антиподом Петра.

Поэма «Полтава» - это изображение исторического события, важного для становления русской державы, а так же восхваление доблести русского царя.





Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ поэмы Пушкина «Цыганы»
  • Анализ «Сказки о мёртвой царевне и семи богатырях» Пушкина
  • Анализ поэмы Пушкина «Руслан и Людмила»
  • Анализ трагедии Пушкина «Моцарт и Сальери»