Образ Кучума в думе Рылеева «Смерть Ермака»
Константин Федорович Рылеев позиционировал себя, прежде всего, гражданином и уже потом поэтом. Его творчество насыщено идеями свободы и всеобщего равенства, которые он выражал открыто и горячо. К сожалению, оценка современников была неоднозначной. Для нас же его произведения навсегда останутся настоящими культурными памятниками, рассказывающие о том, что происходило в те далекие времена.
Дума Константина Федоровича Рылеева «Смерть Ермака» представляет собой повествование о реальном историческом событии. Главным героем этой думы становится славный казачий атаман, Ермак Тимофеевич. Сидя на берегу бушующего Иртыша, он размышляет о том, что ждет и его самого, и его верных боевых товарищей.
Ермак смел и отважен. И вот он снова собирается повести за собой соратников. Правда, не знает, на смерть ли или же на славу. Мужественный предводитель дает товарищам возможность отдохнуть, сам же стережет их крепкий сон и размышляет о предстоящем походе.
К.Ф. Рылеев показывает Ермака настоящим богатырем и добавляет в свое произведение эпичности.
Благородному и честному герою, Ермаку Тимофеевичу, противопоставлен татарский хан - Кучум. О нем и пойдет дальше наш разговор.
Месть казачьему атаману он задумал давно. Под прикрытием же разыгравшейся стихии ему было легко ее осуществить. Кучум - отрицательный персонаж. Он подлый и коварный человек. Он не вышел на Ермака открыто, не вступил с ним и его соратниками в честный поединок. Рылеев сравнивает Кучума с «татем презренным», который пробрался по потаенной тропе и напал на обезоруженных людей. Разве это не подлый поступок? Такое поведение наиболее красноречиво показывает характер хана.
План мести давно зрел в голове Кучума. Хан просто ждал подходящего момента. И вот он наступил. Разбушевавшаяся буря была на руку нападающим. Гром и порывы ветра заглушали все звуки. Да и боевые товарищи Ермака, устав, спали крепким сном. Никто не мог услышать приближающуюся опасность, да и подумать не мог о таком. Видимо, на это также делал ставку Кучум. Он все прекрасно рассчитал.
Образ хана вызывает негативные эмоции. Он труслив, мстителен, идет на подлый поступок, чтобы добиться своего. В честной борьбе, возможно, он и не смог бы справиться с дружиной Ермака. Но разве по совести убивать людей, которые не могут дать отпор, которые даже не успели взять оружие? Бесчеловечно и очень жестоко. Рылеев замечает, что долина буквально обагрилась их кровью.
Оставшиеся в живых пытались спастись в водах Иртыша, добраться до челноков. Среди них был и Ермак. Тяжелые доспехи тянули атамана на дно. Устав бороться со стихией, казак отдался ее воле и ушел под воду. Вот так и закончился его путь. Такова судьба, в которой немаловажную роль сыграл подлый и беспринципный человек, хан Кучум.
Этому образу автор уделяет немного внимания, но и так понятно, что за человек перед нами, каков его характер, внутренний мир. Рылеев всего в нескольких словах дает описание хана Кучума. Но и их вполне достаточно.