Проблема преступления и наказания в романе Достоевского «Братья Карамазовы»
Одна из проблем, поднятых в «Братьях Карамазовых», - преступление и наказание. Она рассматривается Федором Михайловичем Достоевским в контексте религии и философии. Такой охват различных областей познания мира позволяет назвать произведение эпичным. Роман является синтезом идей писателя, в том числе и относительно проблемы преступления и наказания. Не стоит забывать о влиянии на взгляды автора мировоззрений русских философов Владимира Соловьёва и Николая Федорова.
В центре произведения - отцеубийство. «Кто истинный убийца?» - главный вопрос, который ставится Достоевским в «Братьях». «Убийство» здесь рассматривается не с точки зрения общественного закона, а через призму морали. И показывается степень вины каждого из братьев Карамазовых.
Виновен ли Дмитрий? Да. Он ненавидел отца, в душе желал ему смерти. Он изначально стал инициатором конфликта с Федором Павловичем, который пагубно сказался на судьбе всех членов «случайного семейства». Даже на суде Митя не отрицал своего негативного отношения к отцу. Есть ли вина Ивана в смерти Федора Павловича? Можно утверждать, что есть. Хоть и косвенная. Именно Иван подтолкнул Смердякова к мысли, что «все дозволено». Уезжая из города, он понимал, что именно может случиться, но не предотвратил трагедию. «Человеколюбец» Алексей тоже причастен к гибели отца. По мнению писателя, его вина в том, что он просто следил за происходящим, выслушивал отца и братьев, сочувствовал им, но не предпринял никаких действий для предотвращения трагедии. Бесспорна вина «несостоявшегося Карамазова» - Павла Смердякова. Он - истинный отцеубийца как с точки зрения закона, так и с точки зрения морали.
По мнению Достоевского, за преступлением должно последовать наказание. И, действительно, каждый из братьев Карамазовых в той или иной мере был наказан. Алексей Федорович ушёл из монастыря после смерти старца Зосимы, который предрёк ему обычную мирскую жизнь и обретение счастья через горе. Иван лишился рассудка. Он не пришёл к истине и отдал свой «билет Богу». Дмитрий был посажен в тюрьму. Смердяков свел счеты с жизнью.
Федор Михайлович в «Братьях Карамазовых» уделяет большое внимание судопроизводству 1870-х годов. В романе подробно описан судебный процесс. Можно прийти к выводу, что суд в описываемую эпоху был несовершенен. К примеру, Дмитрия Карамазова осудили не потому, что были доказательства его причастности к убийству отца, а потому, что судьи решили, что никто, кроме Дмитрия не мог совершить это преступление. Им просто так показалось!
Можно утверждать, что Ф.М. Достоевский - писатель, который уделил проблеме преступления и наказания наибольшее внимание. Она стала центральной в «Преступлении и наказании». Она же поднимается писателем и в «Братьях Карамазовых». Но и в одном, и в другом произведении главная идея автора заключается в том, что преступление должно быть наказано, а преступником является такой человек, который не способен осмысливать свою порочность и раскаиваться.