Сравнительная характеристика Кольки и Вовки (по роману Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»)


Колька Полушкин и Вовка Бурьянов – второстепенные, но выразительные образы романа Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей». Посредством них автор раскрывает важные моральные проблемы. Мальчишки – двоюродные братья, погодки. Читатель знакомится с ребятами во второй части произведения и сразу же понимает, что герои совершенно разные.

Кольку называли «чистоглазым». Этот эпитет отображает чистую, добрую душу мальчика. Герой рос весёлым и добрым. А ещё он был очень доверчивым: «В глаза заглядывал, улыбался — и во все верил». Над ним могли пошутить очень обидно, например, как-то мужики сказали, что Колькиного отца переехало самосвалом. Полушкин поверил, побежал, куда показали, а когда узнал правду, совсем не обиделся. Вовка Бурьянов, наоборот, был очень обидчивым. «Иной раз ни с того ни с сего обижался». От обиды мальчишка ревел «до трясучки».

Колька очень любил читать книги, с удовольствием слушал рассказы о космосе, о природе. Вовке такое было не интересно, зато он любил смотреть фильмы. Особенно ему нравилось кино про шпионов. Бурьянов увлеченно пересказывал двоюродному брату сюжеты: «А он ему-хрясь, хрясь! Да в поддых, в поддых!..» Колька сочувствовал героям, представлял, как им было больно. Вовка отвечал ему грубо: «Дура! Это ж шпионы».

Вовка рос в достатке. В его семье главной ценностью были деньги. Фёдор Ипатыч Бурьянов, Вовкин отец, пытался их заработать любыми способами. Не удивительно, что мечта Бурьянова- младшего была связана с деньгами. Вовка очень хотел открыть такой гипноз, чтобы все уснули, а он у каждого взял «по рублику». Мальчонка даже посчитал, что получит «тыщи две, наверное». Колька Полушкин не понимал брата. Его семья жила бедно, но мальчик на это никогда не жаловался. А мечтал он «про путешествия, про зверей, про космос». Б. Васильев охарактеризовал эти мечты интересным эпитетом «безденежные».


Колька верил, что на живого слона можно посмотреть бесплатно, когда того будут вести по улицам города. Вовка же считал, что бесплатно не бывает ничего.

По-разному герои относились и к природе, причина этого – разные взгляды родителей на окружающую среду. Если Егор Полушкин чувствовал, что природа имеет душу, оберегал её, то Фёдор Бурьянов считал природу источником дохода. Такие взгляды они привили сыновьям. Кольке было интересно всё, что было связано с лесом, с животными, рыбами. Он много знал о природе. Мальчишку поразило, когда туристы уничтожили муравейник. Его душа болела за липы, с которых содрали лыко. Вовка же с отцом ходил драть то самое лыко, зная, что за это неплохо платят.

Разница в характерах, во взглядах выразительно проявилась в эпизоде со щенком. Вовка нашел шелудивого собачку с оборванным ухом. Чтобы похвастать перед Олькой Кузиной, решил его утопить. Колька спас животное, отдав брату за него компас – самую ценную вещь, которая у него была.

Таким образом, Колька и Вовка из романа Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» совершенно разные и это легко объясняется особенностями воспитания мальчишек.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ романа Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»
  • История создания романа Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»
  • Смысл названия романа Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»
  • «Жить надо по законам сердца и совести» (по роману Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»)