В чём заключается конфликт рассказа Чехова «Крыжовник»?
В рассказе А.П. Чехова «Крыжовник» показан конфликт, который выражен в противостоянии между возможностями русской интеллигенции и их реальными поступками. Многие молодые и одаренные люди, вместо использования своих потенциальных возможностей, выбирали ничтожное прозябание. Для них было проще закрыться от всего и всех в своем «футлярчике», чем бороться за лучшую жизнь всего общества.
Рассказы «Крыжовник», «Человек в футляре» и «О любви» написаны автором в стиле трилогии. Во всех этих рассказах присутствуют одни и те же герои, и кто-то из них рассказывает уже свой рассказ.
Главный герой «Крыжовника» Иван Иванович рассказывает о своем брате Николае Ивановиче. Николай когда-то жил в деревне, и ему там очень нравилось. И у него появляется мечта стать помещиком, купить собственную усадьбу в деревне с крыжовником и уточками. А так как он работал мелким чиновником, жалование у него не было большим. А для достижения своей цели надо было много денег.
Николай из скромного и порядочного человека превращается в наглого накопителя денег. Свою жизнь для достижения мечты он превращает в существование, ограничивал себя во всем, ходил в старой одежде, мало ел и пил. Даже любовь он не почувствовал, женившись на мало привлекательной вдове почтмейстера из-за ее денег. Посадив жену на жестокий образ жизни, он ее уморил. Оставшись вдовцом, он присовокупил ее деньги к своим и по истечении времени покупает себе усадьбу, когда ему уже было около пятидесяти лет. Мечта достигнута. Он теперь стал барином, помещиком. Но ценой чего? Прошедшие молодые годы не вернуть. В погоне за мечтой большую часть жизни проведено в прозябании. Ни любви, ни радости, ничего. Только мечты и фантазии. А достигнув цели, попал в свой «кокон», свою «футлярную» жизнь. Он грезил о собственном крыжовнике, как о символе счастья, смысла всей жизни.
Писатель показал, что такое «футлярное» существование приводит к деградации личности. Приехав к брату, Иван Иванович увидел его потолстевшим, так как тот вел малоподвижный образ жизни, весь обрюзг и постарел. Деградировал он и изнутри, ставши самоуверенным и наглым, считая правильной только свою точку зрения. Был довольным своим существованием.
А.П. Чехов словами своего героя Ивана Ивановича показывает свой протест против такого нравственного и духовного падения личности. Как можно быть счастливым человеком, если вокруг много несчастных, обделенных и угнетенных людей. Контраст между богатством и бедностью. Вокруг лицемерие и ложь, теснота, пьянство. А протестует против всего этого только статистика. Только ей известно сколько выпито ведер и сколько детей уморили голодом.
Рассказчик этой истории Иван Иванович, относится к мечте брата негативно. Он говорит словами и мыслями автора текста. По его мнению, интеллигенция не должна уходить из города, спрятавшись у себя в усадьбе, а бороться за лучшую жизнь. Хотя и подчеркивает, что стремление к деревенской жизни -тоже хорошо.
Писатель называет свое сочинение «Крыжовник» не случайно, так как это кислая ягода, и дождаться ее полного созревания долго. Николай Иванович радуется и даже ночью встает и берет по ягодке, умиляясь ее кислому вкусу. А дождаться спелой, сладкой ягоды он уже не сможет. Возраст не даст ему такой возможности. Поздно он купил усадьбу. Жизнь на закате, ничего хорошего его уже не ждет. Автор показал, что нельзя, спрятавшись от реальной жизни, достигнуть цели.