Можно ли утверждать, что на войне все средства хороши?


Вопрос: все ли средства хороши на войне? Должен рассматриваться в зависимости от ситуации. Образное выражение, которое подразумевает войну не только в прямом смысле, но и в переносном. Это может быть и достижение цели и регулировка своего положения в обществе. Но смысл не в самой цели, а в средствах, которые нужны для ее достижения. �

Все средства не могут быть хороши, ведь зачастую такие решения принимаются на эмоциях. К решению многих вопросов нужно подходить гуманно и задумываться о последствиях. Отражение этой темы есть и в литературных произведениях.


Гиперболически выраженная тема произведений заставляет читателя не только запомнить трагический сюжет, но и сделать правильные выводы и не допустить ошибок героев. Герой философского романа Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников, совершает убийство, с идеей «уничтожить маленькое зло ради большого добра». Герой находился в смятении, но пришёл в своё душевное равновесие, после осознания совершенного поступка. Никакого светлого мира не наступает, а, значит, эти средства были неверными и слишком жестокими. Можно было отпустить ситуацию на время, перебороть свой гнев и не лишать никого жизни. В этом примере не все средства хороши.

В противовес этому негативному примеру, выступает сюжет сказания о Данко, из произведения «Старуха Изергиль» Максима Горького. Повествование идёт о парне, который провёл отчаявшийся народ через тьму, но пожертвовал своей жизнью. Он вырвал своё сердце, поднял его над головой и оно как пламенный факел, освещало им путь. Одна жизнь подарила жизнь не только этим людям, но и многим поколениям. Этот пример показывает, о единственном верном средстве, пусть и жестоком, но решающим не одну судьбу. Нужно всегда выбирать действенный метод, пусть он будет единственный, не дающий права выбора, но именно он решит проблемную ситуацию раз и навсегда.

Итак, о важности средств нужно судить по ситуации. Принимать все решения взвешенно и на холодный рассудок. Бывает, когда сгоряча хочется выбрать самый жестокий метод борьбы, но потом, приходит осознание, что все можно было решить более мирным путём. Люди по своей натуре импульсивные, но разумные существа, которые наделены не только темпераментом и характером, но и интеллектом. Для принятия решения и подбора действий необходимо сначала подумать о последствиях и рассмотреть другие варианты.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему важно иметь цель в жизни?
  • Какими качествами должен обладать человек, чтобы достигать великие цели?
  • Достижение какой цели приносит удовлетворение?
  • Можно ли добиться цели, если преграды кажутся непреодолимыми?