Почему говорят, что на войне не бывает победивших?


Принято говорить, что на войне не бывает победивших. Это высказывание справедливо. Человеческие потери наблюдаются и на стороне проигравших, и на стороне победивших войну. Победа в войне – это внешний показатель, каждая страна терпит поражение, потому что огромное количество людей было убито или ранено во время войны. Война не смотрит на соотношение сторон, она отбирает жизнь у любого человека. После войны тяжело жить не только проигравшим странам, но и странам-победителям, потому что народ находится в состоянии волнения и отчаяния, людям не удается забыть все то, что они видели на войне, они не могут смириться с потерями, с которыми им пришлось столкнуться.

О том, что проигравшими являются и те, кто одержал победу в войне, и те, кто потерпел поражение, рассуждали многие отечественные и зарубежные писатели. Они демонстрировали жестокие последствия военных действий, с которыми пришлось столкнуться и проигравшим, и победившим.


Действие романа Э.М. Ремарк «Три товарища» происходит в Германии после Первой мировой войны. Из истории известно, что Германия признала свое поражение в Первой мировой войне. Значит, что Э.М. Ремарк описывает события в стране, которая проиграла войну. Роберт Локамп и его товарищи вспоминают то, что они видели на войне: постоянные смерти и ранения близких друзей и товарищей. Эти картины навсегда остались в памяти у участников войны. Э.М. Ремарк показывает, что война является не только причиной гибели большого количества людей, но и причиной навсегда сломленных душ людей, которые остались после войны в живых. Персонажи романа «Три товарища» никогда не смогут жить прежней, довоенной жизнью. Теперь они являются «потерянным поколением», у которого загублено прошлое и нет будущего. Вот результаты войны для проигравшей страны.

Но не только проигравшая сторона имела такие негативные и страшные последствия. Об этом говорит М.А. Шолохов в рассказе «Судьба человека». Андрей Соколов – представитель русского народа, победившего в Великой Отечественной войне. Но победа в войне не дала Андрею Соколову ничего хорошего, для него она стала только причиной несчастий. Во время войны главный герой потерял жену и всех своих детей. Он остался одиноким человеком, который потерял смысл своей жизни. С помощью истории жизни Андрея Соколова М.А. Шолохов демонстрирует то, что многие представители русского народа сталкивались с подобными проблемами. Люди, победившие в войне, теряли близких людей, оказывались раненными как физически, так и душевно. Все это не позволяет сказать о том, что победившие в войне действительно являются победителями во всем. Они проиграли самой войне.

Подводя итог к вышесказанному, стоит сказать о том, что в войне люди не делятся на победивших и проигравших, потому что абсолютно все терпят поражения: страны теряют свое население, обычные солдаты и мирные жители навсегда прощаются со своими родными. Это позволяет сказать о том, что на войне победивших просто нет.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Война и мир»
  • Как вы понимаете значение слов: «Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну»?
  • Согласны ли вы с утверждением: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть»?
  • Духовные искания любимых героев Толстого
  • Согласны ли вы с утверждением: «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды»?